פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3252/99 מנחם סורפין נ. רם- און מושב עובדים להתיישבות חקלאית בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מכסה אישית לענף הלולערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, בטענה הקשורה למכסה אישית בענף הלול. בית המשפט העליון קבע כי לא הייתה למערער זכות למכסה אישית לפי סעיף 34 לחוק כל עוד לא אושרה לו המכסה כדין, ולכן לא נמצאה עילה להתערבות. הערעור נדחה והמערער חויב בשכר טרחה.

העובדות

למערער לא ניתנה מכסה אישית בענף הלול. בית המשפט המחוזי דחה את תביעתו, והמערער ערער על כך לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם למערער הייתה זכות למכסה אישית בענף הלול מכוח סעיף 34 לחוק המועצה לענף הלול (יצור ושיווק), תשכ"ד-1964, כל עוד לא אושרה המכסה כדין על ידי המשיבה?

הלכות

  1. 1

    למערער לא הייתה זכות למכסה אישית לפי סעיף 34 לחוק כל עוד המכסה לא אושרה לו כדין על ידי המשיבה, ולכן אין עילה להתערב בפסק הדין של בית המשפט המחוזי.

    ״כלומר לפי סעיף 32 לחוק הנ"ל ואילו לפי סעיף 34 לחוק האמור עצמו לא היתה למערער זכות למכסה אישית כל עוד לא אושרה המכסה כדין למערער על-ידי המשיבה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מכסה אישית
  • ענף הלול
  • חוק המועצה לענף הלול
  • ערעור
  • עילה להתערב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3252/99

בפני:

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

:

מנחם

סורפין

נגד

המשיבים

:

1.

רם- און מושב עובדים להתיישבות חקלאית

בע"מ

2.

צבי גזית

3.

דגי סמילוביץ

4.

אורי רביד

5.

מנשה חנגלי

6.

אפרים בן -מאיר

7.

יהודה דרורי

8.

משה עפרוני

9.

עמירם גלפז

10.

רחל ישראלי

11.

שוקה שגב

12.

מיקי אבידור

13.

יורם ברק

14.

ניסים פלג

15.

יוסף ביתן

16.

יורם ראובני

17.

עציוני יאיר

ערעור

על החלטת בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 1.3.97 בתיק 863/97

שניתן

על-ידי כבוד השופט י' כהן

תאריך הישיבה:

ט"ז

באייר התש"ס

(

21.05.00

)

בשם

המערער

:

עו"ד ד' שפריר

בשם

המשיבים

:

עו"ד א' ברימר

פסק-דין

אין חולקין על כך שלמערער לא ניתנה מכסה אישית מעבר לאמור בסעיף 34 לחוק המועצה לענף הלול (יצור ושיווק), תשכ"ד1964-; כלומר לפי סעיף 32 לחוק הנ"ל ואילו לפי סעיף 34 לחוק האמור עצמו לא היתה למערער זכות למכסה אישית כל עוד לא אושרה המכסה כדין למערער על-ידי המשיבה.

בנסיבות אלה אין קיימת עילה להתערב בפסק-דינו של בית המשפט המחוזי.

הערעור נדחה. המערער ישלם למשיב מס' 1 שכר טרחת עו"ד בסך 15,000 ש"ח.

ניתן היום, ט"ז באייר תש"ס

(21.5.00).

המשנה לנשיא ש ו פ

ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99032520.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • דנ"א 3991/00מנחם סורפין נ. רם- און מושב עובדים להתישבות חקלאית בע"מהחלטה
  • דנ"א 3991/00מנחם סורפין נ. רם- און מושב עובדים להתישבות חקלאית בע"מהחלטה
  • ע"א 4154/00אריה חיימוב נ. אליאנס חברה לצמיגים בע"מהחלטה
  • דנ"א 3991/00מנחם סורפין נ. רם- און מושב עובדים להתישבות חקלאית בע"מהחלטה
  • ע"א 3629/00זיוה לוין נ. גד שילר - עו"ד הנאמן בפש"ר של גדעון לויןהחלטה
  • ע"א 3475/00יוסף ידיד נ. הכונס הרשמיהחלטה
  • ע"א 131/00מנחם סורפין נ. אמבר אג' שיתופית בע''מהחלטה
  • רע"א 1613/00אילנה מורל נ. מרדכי מורלהחלטה
  • רע"א 6546/99אלעד שטרית נ. SHARP CORPORATIONהחלטה
  • רע"א 6999/99אדיב מוסא נ. זוהיר ג'מיל בן ג'ורג'החלטה

הלכות

  1. 1למערער לא הייתה זכות למכסה אישית לפי סעיף 34 לחוק כל עוד המכסה לא אושרה לו כדין על ידי המשיבה, ולכן אין עילה להתערב בפסק הדין של בית המשפט המחוזי.