החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3666/17 ציון כוכבי נ. דן כוכבי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון לערעורבקשה שנייה להפחתת סכום עירבון לערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה שנייה של המערער להפחתת סכום העירבון שנקבע לערעורו, שכן לא הוכיח חוסר יכולת כספית להפקיד את הסכום. נקבע כי אין להגיש בקשות לשיעורין וכי יש לכלול את כל הטענות בבקשה אחת. המערער חויב להפקיד את העירבון בתוך 21 ימים, שאחרת יירשם ההליך לדחייה.

העובדות

המערער ביקש בבקשה קודמת לפטור מהפקדת עירבון או להתיר הפקדת הודעת קיזוז, והבקשה נדחתה. נקבע עירבון בסך 35,000 ש"ח. בבקשה השנייה עתר המערער להפחתת העירבון למינימום נוכח מצבו הכספי, ללא הוכחה ממשית לחוסר יכולת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום העירבון שנקבע למערער נוכח מצבו הכספי?
  2. 2.האם יש להתיר הפקדת הודעת קיזוז חלף עירבון?

הלכות

  1. 1

    בעל דין חייב לכלול את מלוא טענותיו הרלוונטיות לעניין העירבון בבקשה שהגיש, ואין להגיש בקשות לשיעורין

    ״ויודגש כי אין מקום להגיש בקשות לשיעורין וכי על בעל דין לכלול את מלוא הטענות הרלבנטיות לעניין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מי שטוען לחוסר יכולת כספית להפקיד עירבון עליו להוכיח זאת בראיות ממשיות, לרבות תדפיסי בנק ופירוט נכסים והוצאות

    ״בין היתר יצוין כי המערער לא צירף לבקשתו תדפיסים של חשבון הבנק, לא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הודעת קיזוז
  • חוסר יכולת כספית
  • דחיית הערעור
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3666/17

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

ציון כוכבי

נ ג ד

המשיבים:

1. דן כוכבי

2. יואב שרון

3. כונס הנכסים הרשמי

בקשה להפחתת סכום העירבון

החלטה

לפניי בקשה שניה מטעם המערער לעניין העירבון. בבקשה קודמת עתר המערער לפטור מהפקדת עירבון, ובמהות הדברים ביקש כי יותר לו להפקיד הודעת קיזוז חלף עירבון. בקשה זו נדחתה בהחלטה מיום 30.11.2017 ונקבע בה כי אין מקום להתיר הפקדה של הודעת קיזוז חלף עירבון, וכי משאין בפי המערער טענה לחוסר יכולת כספית יפקיד הוא עירבון בשיעור שקבעה המזכירה הראשית (סך של 35,000 ש"ח).

לאחר החלטה זו שב המערער והגיש בקשה מטעמו, וזו הפעם עותר הוא להפחתת סכום העירבון "למינימום" נוכח מצבו הכספי ונסיבות העניין.

אין מקום להיעתר למבוקש.

מעבר לכך שקיים קושי בכך שהמערער לא כלל את כל טענותיו לעניין העירבון בבקשה הראשונה שהגיש, ויודגש כי אין מקום להגיש בקשות לשיעורין וכי על בעל דין לכלול את מלוא הטענות הרלבנטיות לעניין בבקשה המוגשת על ידו, הרי שגם כעת לא הוכיח הוא חוסר יכולת להפקיד סכום כספי בשיעור שנקבע. בין היתר יצוין כי המערער לא צירף לבקשתו תדפיסים של חשבון הבנק, לא פירט את הנכסים והוצאות של התא המשפחתי, לא הוכיח כי אין באפשרותו ליטול הלוואה מן הבנק, לא התייחס לאופן הנשיאה בעלויות הייצוג המשפטי ולא התייחס לאפשרות להסתייע בבני משפחה ומכרים.

בהינתן האמור ומשסכום העירבון שנקבע אינו חורג מסכומי העירבון המקובלים בבית משפט זה, הבקשה נדחית.

לצד זאת אציין כי נוכח הבקשה שהיתה תלויה ועומדת לעניין העירבון אין מקום להיעתר לבקשת המשיב 1 לדחיית הערעור, וראוי ליתן למערער הזדמנות נוספת להפקיד את העירבון.

המערער יפקיד אפוא את העירבון בתוך 21 ימים מעת המצאת ההחלטה לידיו (ימי הפגרה יבואו במניין). בהיעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה

היום, י"ג בניסן התשע"ח (29.3.2018).

ליאת בנמלך, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • ע"א 528/20עו"ד שלומי כהן נ. סלקום ישראל בע"מהחלטה
  • בש"א 7886/20דן כוכבי נ. ציון כוכביפסק-דין
  • בש"א 5842/20דן כוכבי נ. ציון כוכביהחלטה
  • ע"א 3666/18ציון כוכבי נ. דן כוכביהחלטה
  • ע"א 3666/18ציון כוכבי נ. דן כוכביהחלטה
  • בש"א 1868/19דן כוכבי נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • ע"א 3666/18ציון כוכבי נ. דן כוכביהחלטה
  • ע"א 3908/18דן כוכבי נ. ציון כוכביהחלטה
  • ע"א 7490/17דן כוכבי נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה

הלכות

  1. 1בעל דין חייב לכלול את מלוא טענותיו הרלוונטיות לעניין העירבון בבקשה שהגיש, ואין להגיש בקשות לשיעורין
  2. 2מי שטוען לחוסר יכולת כספית להפקיד עירבון עליו להוכיח זאת בראיות ממשיות, לרבות תדפיסי בנק ופירוט נכסים והוצאות