החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3666/17 ציון כוכבי נ. דן כוכבי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון להבטחת הוצאות בערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות בהליך ערעורי ולהתיר הפקדת הודעת קיזוז חלף עירבון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות בהליך ערעורי ולהתיר הפקדת הודעת קיזוז חלף עירבון. נקבע כי בהיעדר חוב חלוט ונוכח טענות קיזוז הדדיות, אין מקום לאפשר קיזוז במקום עירבון. כמו כן, ערובה שהופקדה לתכלית אחרת בהליך אחר אינה מועילה בהליך הנוכחי. המערער חויב להפקיד עירבון בתוך 30 ימים, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערער ביקש פטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיב 1 בהליך ערעורי. המערער הגיש תביעת חוב בהליך פשיטת הרגל של המשיב 1 שאושרה, והצדדים הגישו ערעורים על הכרעת המנהל המיוחד. בהליך אחר הופקדה ערובה שהועברה לתיק אחר שאינו מתנהל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לפטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיב 1 ולהתיר הפקדת הודעת קיזוז חלף עירבון כספי, כאשר לטענת המערער יש לו תביעת חוב מאושרת בהליך פשיטת רגל ככל שהחוב אינו חלוט ושנוי במחלוקת?
  2. 2.האם ערובה שהופקדה בהליך אחר בין הצדדים יכולה לשמש להבטחת הוצאות בהליך הערעורי הנוכחי?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתיר הפקדת הודעת קיזוז חלף עירבון כספי כאשר אין חוב חלוט ושאינו שנוי במחלוקת, ונוכח טענות קיזוז הדדיות שהן המסגרת הדיונית המתאימה להכרעתן.

    ״בהיעדר חוב חלוט ונוכח הטענות ההדדיות של הצדדים כלפי הכרעת המנהל המיוחד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ערובה שהופקדה בהליך אחר לתכלית שונה אינה יכולה להועיל להבטחת הוצאות בהליך אחר, ואינה ניתנת להעברה לתיק זה.

    ״וכל עוד מופקדת היא בקופת בית המשפט לאותה תכלית אין מקום ולא ניתן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון להבטחת הוצאות
  • הודעת קיזוז
  • פשיטת רגל
  • תביעת חוב
  • המנהל המיוחד
  • ערעור
  • חוב חלוט
  • ערובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3666/17

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

ציון כוכבי

נ ג ד

המשיבים:

1. דן כוכבי

2. יואב שרון

3. כונס הנכסים הרשמי

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

1.

המערער עותר לפטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיב 1, ובמהות הדברים מבוקש על ידו כי יותר לו להפקיד הודעת קיזוז חלף עירבון.

המערער טוען בבקשתו כי במסגרת הליך פשיטת הרגל המתנהל בעניינו של המשיב 1 הוגשה על ידו תביעת חוב, וזו אושרה כך שלמשיב 1 חוב כספי משמעותי כלפיו. עוד ציין הוא כי בהליך אחר שהתנהל בין הצדדים הופקדה על ידו ערובה כספית, וזו הועברה לאחר מכן לתיק אחר שיזם המשיב 1 ובפועל אינו מתנהל. לדבריו במצב זה אין מקום להורות על הפקדת סכום כספי להבטחת הוצאות המשיב 1.

2.

לאחר עיון בחומר שלפניי איני מוצאת להיעתר למבוקש.

תחילה יצוין כי המערער עצמו ציין כי מבוקש על ידו פטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיב 1, כך שבכל מקרה לא היה מקום לפטור אותו באופן מלא מהפקדת עירבון בהליך זה, שכן עליו להפקיד עירבון להבטחת הוצאות המשיבים 2 ו-3.

כמו כן, איני מוצאת להיעתר למבוקש גם בהתייחס למשיב 1. המערער ציין כי תביעת חוב שהגיש אושרה, אולם בשלב הנוכחי, וטרם שאושרה חלוקת כספים לנושים, אין בידי לקבוע על יסוד החומר שלפניי האם ואיזה סכום יהיה זכאי המערער לקבל לידיו בפועל בסופו של יום. בנוסף המשיב 1 ציין בתגובתו כי הן המערער והן המשיב 1 הגישו ערעורים על הכרעת המנהל המיוחד בתביעת החוב, כך שבשלב זה בכל מקרה לא קיים חוב חלוט ושאינו שנוי במחלוקת כלפי המערער. בהיעדר חוב חלוט ונוכח הטענות ההדדיות של הצדדים כלפי הכרעת המנהל המיוחד - ויצוין כי לטענת המשיב 1 בין יתר טענות הצדדים הועלו טענות הנוגעות לקיזוז, וזוהי המסגרת הדיונית המתאימה להכריע בטענות הדדיות אלו - אין מקום להתיר הפקדת הודעת קיזוז חלף עירבון כספי (ראו והשוו: בש"א 5742/15 גני עינב בע"מ נ' בן דוד , פסקה 6 (16.9.2015); ע"א 8184/17 ד"ר אליה בן שבת הנדסת תחבורה תנועה ובקרה בע"מ נ' בי.אי.טי יזום ופיתוח נדלן בע"מ (30.11.2017)). אוסיף כי ההחלטה אליה הפנה המערער שניתנה בהליך קודם שהתנהל בין הצדדים אינה רלבנטית לחובת הפקדת עירבון בהליך ערעורי, וכי גם בערובה המופקדת בהליך אחר אין כדי להועיל לו, שהרי זו הופקדה לתכלית שונה וכל עוד מופקדת היא בקופת בית המשפט לאותה תכלית אין מקום ולא ניתן "להעבירה" לתיק זה.

הנה כי כן, אין מקום להתיר הפקדה של הודעת קיזוז חלף עירבון, ולפיכך, ומשאין בפי המערער כל טענה לחוסר יכולת כספית, הבקשה נדחית.

עירבון בשיעור שקבעה המזכירה הראשית יופקד בתוך 30 ימים ממועד המצאת ההחלטה. בהיעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחייה.

בנסיבות העניין לא יעשה צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ב בכסלו

התשע"ח (30.11.2017).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • ע"א 528/20עו"ד שלומי כהן נ. סלקום ישראל בע"מהחלטה
  • בש"א 7886/20דן כוכבי נ. ציון כוכביפסק-דין
  • בש"א 5842/20דן כוכבי נ. ציון כוכביהחלטה
  • ע"א 3666/18ציון כוכבי נ. דן כוכביהחלטה
  • ע"א 3666/18ציון כוכבי נ. דן כוכביהחלטה
  • בש"א 1868/19דן כוכבי נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • ע"א 3666/18ציון כוכבי נ. דן כוכביהחלטה
  • ע"א 3908/18דן כוכבי נ. ציון כוכביהחלטה
  • ע"א 7490/17דן כוכבי נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה

הלכות

  1. 1אין מקום להתיר הפקדת הודעת קיזוז חלף עירבון כספי כאשר אין חוב חלוט ושאינו שנוי במחלוקת, ונוכח טענות קיזוז הדדיות שהן המסגרת הדיונית המתאימה להכרעתן.
  2. 2ערובה שהופקדה בהליך אחר לתכלית שונה אינה יכולה להועיל להבטחת הוצאות בהליך אחר, ואינה ניתנת להעברה לתיק זה.