פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
3674/19
לפני:
כבוד הרשמת דר להב
המערער:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד מארק רוזן - כונס נכסים
2. ו.ד מידלנד בע"מ
3. פורמלי
Osbal
Celik Boru Sanayi ve Taabh
4. סילבר י.מ שרותים וסוכניות
בע"מ
5. פורמלי
Turkiye
Cumhuriyeti Ziraat Bankasi
בקשה חוזרת מטעם המשיבים 2-1 למחיקת סעיפים
מהסיכומים המתוקנים מטעם המערער; תשובת המערער
החלטה
1.
הבקשה שבכותרת הוגשה בהמשך להחלטתי מיום 15.11.2020 שבה הוריתי למערער להגיש תיק מוצגים מתוקן, ללא המוצגים 9-14, 20-16 וכן סיכומים מתוקנים, ללא הפנייה והתייחסות למוצגים אלה. המערער אכן הגיש סיכומים מתוקנים ותיק מוצגים מתוקן, אולם המשיבים 2-1 טוענים כי המערער הפר את החלטתי בכך שבסיכומים המתוקנים מטעמו ישנה התייחסות לאותם מוצגים שעל הוצאתם הוריתי. המערער טוען כי מילא אחר ההחלטה כלשונה וכרוחה וכל מטרתם של המשיבים 2-1 להעלים עובדות מהותיות מעיני בית המשפט.
2.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתשובה, כמו גם בסעיפים שהמשיבים 2-1 מבקשים למחוק מסיכומי המערער, הגעתי למסקנה כי דינה של הבקשה להידחות. כל אותם קטעי סעיפים שמחיקתם מתבקשת, מתייחסים לטענה העובדתית (השנויה במחלוקת) לפיה הבנק הטורקי העביר לחברה הזרה את כספי האשראי הדוקומנטרי. מהבקשה עולה, כי מה שמטריד את המשיבים 2-1 אינה העובדה שמדובר בטענות המפנות, כביכול, למוצגים שהוצאו מתיק בית המשפט, אלא שעסקינן בטענה עובדתית אשר לא נטענה ולא הוכחה בבית המשפט קמא (לשיטת המשיבים). במילים אחרות, ביסוד הבקשה עומדת טענה להרחבת חזית.
3.
בהתאם לסדרי העבודה הנוהגים בבית משפט זה, "מיקומה הגיאומטרי" של טענה בדבר הרחבת חזית הוא לפני המותב אשר דן בערעור (ע"א 7677/11 צמיר נ' בר (17.4.2013); ע"א 10217/16 ב.ת.ב-בניני תעשיה באר שבע בע"מ נ' ג'ינר (25.7.2017); ע"א 1985/19 אורתם סהר הנדסה בע"מ נ' פרויקט אורנים בע"מ
(28.1.2020)). המשיבים רשאים להעלות טענותיהם בהקשר זה במסגרת הדיון הקבוע לשבוע הבא, וטענותיהם שמורות להם. הבקשה נדחית, אפוא.
ניתנה
היום, כ"א בכסלו התשפ"א (7.12.2020).
דר להב
ר ש מ ת