פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
3914/17
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערער:
איתן אבולפיה
נ ג ד
המשיבים:
1.
אלי קורן אבולפיה
2. רפאל רפי אבולפיה
3. רות אהרונוב אבולפיה
4. עו"ד אבי אברמוביץ'
5. הכונס הרשמי
בקשת המערער מיום 2.7.2017 ותשובת המשיבים
3-1 מיום 21.7.2017
החלטה
כאמור בהחלטתי מיום 10.7.2017, העובדה שסיווגו של הליך זה שונה לערעור בזכות, כמו גם העובדה שהבקשה לתיקון כתבי הטענות הועלתה לראשונה ימים בודדים בלבד לאחר הגשת ההליך (ובתוך המועד להגשת ערעור בזכות) - תומכים בהיענות לבקשה. כך, בין היתר, נוכח הגישה הליברלית יחסית הנוהגת ביחס לבקשות לתיקון כתבי טענות בשלבים המקדמיים של ההליך.
מן העבר השני, לא ניתן להתעלם מהעובדה שאופן התנהלותו של המערער גרם לסרבולו של ההליך. כפי שצוין בפיסקה 6 להחלטתי מיום 26.6.2017, ניתן לתהות מדוע המערער לא הגיש לכתחילה בקשת פטור מלאה המגובה באסמכתאות הרלוונטיות. ודוק: שינוי הסיווג מבקשת רשות ערעור לערעור בזכות אינה משנה בהקשר זה, שהרי הדרישה להנחת תשתית מלאה ועדכנית לגבי המצב הכלכלי חלה באופן זהה בשני סוגי ההליכים. יצוין, כי המשיבים 3-1 כבר השיבו לבקשת הפטור המקורית, והצורך להשיב פעם נוספת על בקשת פטור מתוקנת יגרום להם להשקעת משאבים עודפת ומיותרת. עוד אוסיף, כי ניתן לתהות מדוע לא כלל המערער את מלוא טענותיו הערעוריות בגדר בקשת רשות הערעור אותה הגיש.
משאיזנתי בין השיקולים האמורים, רואה אני להתיר למערער להגיש כתב ערעור ובקשת פטור מתוקנת תוך פרק זמן קצוב, אך זאת תוך חיובו בהוצאות בסך 1,500 ש"ח לטובת המשיבים 3-1. לא אתנה את הגשת כתבי הטענות המתוקנים בתשלום ההוצאות כפי שהתבקש, אולם מובהר כי ככל שאחליט לחייב את המערער בהפקדת עירבון - יוכלו המשיבים 3-1 לבקש לחלטו לצורך פירעון ההוצאות (אם לא ישולמו).
התוצאה היא כי המערער רשאי להגיש, עד ליום 8.8.2017, כתב ערעור אשר יבוא תחת בקשת רשות הערעור המצויה בתיקי השופטים , וכן בקשת פטור מתוקנת. משיבים המעוניינים בכך יהיו רשאים להשיב לבקשת הפטור המתוקנת עד ליום 23.8.2017. המערער יישא בהוצאות בסך 1,500 ש"ח לטובת המשיבים 3-1.
ניתנה היום, ב' באב
התשע"ז (25.7.2017).
גלעד
לובינסקי זיו, שופט
ר
ש ם