ע"א 5212/14 יוסף גאנם נ. מחמד אבו גנאם

המזכירה הראשית של בית משפט זה העמידה את העירבון בהליך שבכותרת על סך של 35,000 ₪. בגדר הבקשה שלפניי עותר המערער להפחתתו של סכום

העירבון שנקבע. המשיב מתנגד לבקשה.

כלל הוא, כי בעל דין המבקש פטור (מלא או חלקי) מהפקדת עירבון נדרש לבסס שני תנאים מצטברים: ראשית, עליו להוכיח כדבעי את חוסר יכולתו הכלכלית, ולשם כך עליו להציג תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית ( בש"א 4807/11

מזרחי נ' פקיד שומה פתח-תקוה (29.6.2011)); ושנית, עליו להראות כי קיימים סיכויים ממשיים להצלחת ההליך.

בענייננו, איני סבור כי התשתית אשר הונחה לעניין מצבו הכלכלי של המערער הינה מלאה כנדרש. המערער מציין כי השקיע, לאורך השנים, מאות אלפי שקלים לצורך ביצוע הסכם הקומבינציה העומד בבסיס הערעור, וכי מקורם של כספים אלו בחסכונות מתקופת מגוריו בארה"ב. הגם שהמערער מציין כי "מדובר בכל הכספים אשר צבר שם", לא הובאו אסמכתאות לצורך ביסוסו של עניין זה. המערער אף לא צירף אסמכתאות לגבי סכום הכנסתו החודשית הנטען; לא כלל פירוט באשר להוצאותיו ובאשר לרכושו; ולא הסביר כיצד מממן הוא את ייצוגו המשפטי. לכך מצטרפת העובדה, כי המערער לא עמד בנטל המוטל עליו להוכיח שאין באפשרותו להיעזר בסביבתו הקרובה לצורך גיוס העירבון, ולעניין זה אין די באמירה הכללית הנזכרת בבקשה (בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (17.12.2009)). אף לא נעלמה מעיניי טענתו של המשיב לפיה המערער טרם שילם את סכום ההוצאות אשר נפסק לחובתו בערכאה הדיונית.

די באמור עד כה כדי לדחות את הבקשה, וזאת אף בלא צורך להידרש לסיכוייו של ההליך. עם זאת, בשים לב לכלל נסיבות העניין רואה אני להפחית במידת מה את סכום העירבון שנקבע ולהעמידו על סך של 28,000 ₪. העירבון יופקד תוך 14 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יידחה ההליך ללא צורך בהודעה נוספת (וזאת בשים לב לעובדה כי ההליך כבר נרשם לדחייה עובר להגשתה של בקשה זו).