החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 5247/20 אהוד לזר נ. רחל רכטר

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

5247/20 -

ו'

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערער:

אהוד לזר

נ ג ד

המשיבים:

1. רחל רכטר

2. צידון חברה קבלנית לבניין

בע"מ

3. חב' תחזוקה בית רכטר נתניה

בע"מ

4. עו"ד אברהם איזמן

5. מרדכי ויצמן

6. רוי שיר אחזקות בע"מ

7. שושנה וינברגר

8. שולה קליינר אחזקות ושירותים

בע"מ ויעקב קליינר (ז"ל

9. אברהם משיח

10. נעם אברהם רכטר

11. ישראל רכטר

12. בלהה פלד

13. ורוניקה השקעות בע"מ

14. עו"ד רועי סידי - מנהל

עיזבון שפירא פלה

15. אברהם ומינו יהודיאן

16. מאיר ודניס דנן

17. שושנה לפידות (טפירו) וצביה

דוידוביץ

18. יעקב וסופי שפריר ולילי ועמנואל

שפריר

19. פורמלי עו"ד טליה אביבי בשם

מר מלר יוסף ז"ל

20. י.ה.ד.ש השקעות בע"מ

בקשה להגשת הודעת ערעור מתוקנת

החלטה

לא ראיתי מקום לאפשר למערער בשלב דיוני זה להגיש הודעת ערעור מתוקנת (בסמוך להגשת סיכומי הצדדים). יובהר בהקשר זה כי הגישה בנוגע לבקשות להחלפת כתב ערעור מקורי בכתב ערעור מתוקן ומשופר – להבדיל מבקשה לתיקון נקודתי של כתב הערעור בשלב מקדמי של ההליך – הינה גישה מסויגת (ראו למשל, בש"א 4946/15 פלוני נ' פלוני , פיסקה 7 (20.7.2015); בש"א 4041/19 פלוני נ' פלוני , פיסקה 7 (23.6.2019)).

הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, כ' בטבת התשפ"א (4.1.2021).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)