החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5286/12 שרותים לנגב חברה לשירותים ואחזקות נ. קנדה אונטריו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חילוט עירבון להבטחת הוצאות ערעורבקשה לחילוט עירבון והשבת יתרתו לאחר דחיית ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת הפקידה עירבון בערעור שנדחה ללא צו להוצאות, אך הוטלו עליה הוצאות בהחלטות ביניים. בית המשפט קבע כי העירבון משמש בטוחה רק להוצאות שנפסקו בערעור עצמו, ולכן לא ניתן לחלט בגין הוצאות בבית המשפט קמא. הורה לחלט 2,500 ₪ למשיבה 1 ו-5,000 ₪ למשיבים 3 ו-4, והיתרה תוחזר למערערת.

העובדות

המערערת הפקידה עירבון בסך 50,000 ₪. ביום 18.2.2014 נדחה הערעור ללא צו להוצאות, אך בהחלטות ביניים שקדמו לפסק הדין הוטלו הוצאות על המערערת. המערערת ביקשה לחלט מהעירבון את סכומי ההוצאות שנפסקו ולהשיב את היתרה. המשיבה 2 הותירה את העניין לשיקול דעת בית המשפט, והמשיבים 3 ו-4 לא מסרו תגובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לחלט מתוך עירבון שהופקד בהליך ערעור סכומי הוצאות שנפסקו בהחלטות ביניים או בבית המשפט קמא?
  2. 2.האם עירבון שהופקד בערעור משמש בטוחה לגביית הוצאות שנפסקו בערעור בלבד?

הלכות

  1. 1

    עירבון שהופקד בהליך הערעור נועד לשמש בטוחה לגביית הוצאות שנפסקו בערעור, ולא בהליכים קודמים או אחרים

    ״העירבון המופקד בהליך הערעור נועד לשמש בטוחה לגביית הוצאות שנפסקו בערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הוצאות
  • ערעור
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

5286/12 - כ"ג

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערערת:

שירותים לנגב חברה לשירותים ואחזקות

נ ג ד

המשיבים:

1. קנדה אונטריו

2. גרודה אילנה

3. מדינת ישראל רשם החברות

4. פורמלי כונס הנכסים הרשמי

בקשה לחילוט הערבון

החלטה

בתיק זה הפקידה המערערת עירבון בסך של 50,000 ₪. ביום 18.2.2014 ניתן פסק-דין שלפיו נדחה הערעור ללא צו להוצאות. עם זאת, בהחלטות ביניים שקדמו לפסק-הדין הוטלו הוצאות, ומכאן בקשת המערערת לחלט את הסכום שנפסק ולהחזיר לידיה את היתרה. ההחלטות הרלוונטיות הן:

1.

החלטה מיום 30.8.2012 , שבה חויבה המערערת בהוצאות המשיבים 2-1 בסכום של 5,000 ₪, ובהוצאות המשיבים 3 ו-4 בסכום של 5,000 ₪.

2.

החלטה מיום 26.1.2014, שבה חויבה המשיבה 2 בשכר טרחת המערערת בסכום של 2,500 ₪.

לפיכך טוענת המערערת כי יש לחלט מתוך העירבון סכום של 7,500 ₪ (לאחר קיזוז) - 2,500 ₪ למשיבה 1 ו- 5,000 ₪ למשיבים 3 ו- 4 - ולהשיב לידי המערערת את הסכום הנותר. בתגובתה ביקשה המשיבה 1 לחלט מתוך העירבון, מעבר לסכום של 2,500 ₪ (בגין ההחלטה מיום 30.8.2012), גם את סכום ההוצאות שנפסק לזכותה בבית המשפט קמא . לכך לא אוכל להיעתר, שכן העירבון המופקד בהליך הערעור נועד לשמש בטוחה לגביית הוצאות שנפסקו בערעור , ולא בהליכים קודמים או אחרים. המשיבה 2 מצדה הותירה את העניין לשיקול הדעת של בית המשפט, והמשיבים 3 ו- 4 לא מסרו תגובה.

בנסיבות אלה, כאשר אין למעשה התנגדות לבקשתה של המערערת (למעט נושא ההוצאות בבית המשפט קמא, שאליו התייחסתי לעיל), אני מורה בזאת כי מתוך העירבון יחולט סכום של 2,500 ₪ לטובת המשיבה 1, וסכום של 5,000 ₪ יחולט לטובת המשיבים 3 ו- 4 (יחד). יתרת העירבון תוחזר למערערת, בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין לכך מניעה בדין.

ניתנה היום, כ"ג בניסן תשע"ד (23.4.2014).

גיא שני

, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • ע"א 4972/17יוסף עמרה נ. יצחק אביתרהחלטה
  • ע"א 6006/16החלטה
  • ע"א 7955/16דוב כהן חללה נ. גלבוע עמיהחלטה
  • ע"א 7424/15עאדל חליליה נ. בנאת נזיה מוחמד( יורשי המנוח מוחמד וחידהחלטה
  • ע"א 5191/15מרים הכט אייזיק נ. יעקב צבי מורשתהחלטה
  • ע"א 1204/15יצחק איפרגן נ. מאיר ברנס ז'ררדהחלטה
  • רע"א 5973/14נחמן שמעון לבל נ. אסתר טיטלבויםהחלטה
  • ע"א 2745/14פלוני נ. יקיר ניידיקהחלטה
  • ע"א 361/11מוחמד עזאם נ. המועצה המקומית גוש חלבהחלטה

הלכות

  1. 1עירבון שהופקד בהליך הערעור נועד לשמש בטוחה לגביית הוצאות שנפסקו בערעור, ולא בהליכים קודמים או אחרים