החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5480/16א.ג.י. השרון אחזקות והשקעות בע"מ נ. בן הפנדי בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
הוצאה לפועל · עיכוב ביצועבקשה להבהרת החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע מימוש הסכם אופציה במקרקעין

בית המשפט הבהיר את היקף הסעד הזמני שניתן במסגרת בקשה לעיכוב ביצוע מימוש הסכם אופציה במקרקעין. נקבע כי המשיבה תימנע משינויים ובנייה או הריסה במקרקעין, מהעברת זכויותיה לצד שלישי ומהשכרת מבנים לתקופה של למעלה מחמש שנים עד להכרעה בערעור. התמורה תופקד בקופת בית המשפט.

העובדות

בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע מימוש הסכם אופציה לרכישת זכויות בנכס מקרקעין, וייתן סעד זמני שאוסר על המשיבה לבצע דיספוזיציה בנכס עד להכרעה בערעור. המבקשות ביקשו הבהרה לגבי היקף הסעד, והמשיבה התנגדה וביקשה לקבוע שהסעד אינו מונע סחירות האופציה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להבהיר את היקף הסעד הזמני שניתן בהחלטה מיום 25.9.2016 ולקבוע אילו פעולות של המשיבה נאסרות עד להכרעה בערעור
  2. 2.האם הסעד הזמני מונע סחירות האופציה לידי צד שלישי או העברת מניות המשיבה
  3. 3.כיצד יש לטפל בתמורה בגין הסכם האופציה עד להכרעה בערעור

הלכות

  1. 1

    הסעד הזמני נועד להבטיח שהמשיבה תמנע משינויים במקרקעין, לרבות הריסה ובנייה, ומהעברת זכויותיה לצד שלישי עד להכרעה בערעור

    ״המשיבה תמנע מביצוע שינויים במקרקעין, לרבות הריסה ו/או בנייה של מבנים במקרקעין עד להכרעה בערעור״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    התמורה בגין הסכם האופציה תופקד בקופת בית המשפט עד להכרעה בערעור

    ״בכל הנוגע לתמורה בגין הסכם האופציה, הנני מורה על הפקדתה על-ידי המשיבה בקופת בית משפט זה, עד להכרעה בערעור״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • סעד זמני
  • הסכם אופציה
  • מקרקעין
  • דיספוזיציה
  • הבהרת החלטה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

5480/16

לפני:

כבוד השופט א' שהם

המבקשות:

1.

א.ג.י. השרון אחזקות והשקעות בע"מ

2. א.כ.ב. השקעות ואחזקות בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

בן הפנדי בע"מ

בקשת הבהרה מטעם המבקשות

בשם המבקשות: עו"ד

אבי סרוסי

בשם המשיבה: עו"ד

גיא גיסין; עו"ד צחי דרור

החלטה

1.ביום 25.9.2016, נדחתה בקשת המבקשות לעיכוב ביצוע מימוש הסכם האופציה לרכישת זכויות בנכס מקרקעין באזור התעשייה הישן בנתניה. יחד עם זאת, ניתן סעד זמני , לפיו " המשיבה, לא תעשה כל דיספוזיציה במקרקעין, באופן שהמשיבה תמנע מביצוע שינויים במקרקעין, ותמנע מהעברת הזכויות בנכס לצד ג', בדרך של מכירתו או בכל דרך אחרת, עד להכרעה בערעור " (להלן: הסעד הזמני ).

2.ביום 26.9.2016, הגישו המבקשות בקשה להבהרת ההחלטה בבקשה לעיכוב ביצוע (להלן: בקשת ההבהרה ), בגדרה נדרשתי להבהיר כי במסגרת הסעד הזמני, תימנע המשיבה מחתימה על הסכמי שכירות עם שוכרים לתקופת שכירות מעל שנתיים; מהריסה ו/או בנייה של מבנים במקרקעין; ומהעברה או שיעבוד מניותיה לצד ג'. כן התבקשתי להורות כי עו"ד אבי סרוסי, בא-כוחן של המבקשות, ימונה כנאמן לקבלת כספי התמורה.

3.בהתאם להחלטתי, מיום 29.9.2016, הגישה המשיבה תגובתה לבקשת ההבהרה. במסגרת תגובתה, הדגישה המשיבה, כי היא מתנגדת לבקשת ההבהרה, ולדידה, " מדובר בניסיון מצד המבקשות להרחיב את החלטת בית המשפט מיום 25.9.2016, באופן אשר יסכל את מימוש האופציה לרכישת הנכס... ". נוסף על כך, נתבקשתי על-ידי המשיבה לקבוע, כי הסעד הזמני אינו מונע את סחירות האופציה לידי צד ג', בשל העובדה, כי האופציה עומדת להיות ממומשת באמצעות חברה חדשה, אשר הוקמה על-ידי משקיעים אשר חברו למשיבה לצורך מימוש האופציה; וכי תמורת האופציה תופקד בקופת בית משפט זה, או בידי בעל תפקיד אשר ימונה על-ידי בית משפט זה.

4.לאחר שעיינתי בבקשת ההבהרה, ובתגובת המשיבה לבקשה, הריני מבהיר כי הסעד הזמני, כאמור, בהחלטתי מיום 25.9.2016, ניתן על מנת להבטיח, כי: המשיבה תמנע מביצוע שינויים במקרקעין, לרבות הריסה ו/או בנייה של מבנים במקרקעין עד להכרעה בערעור; המשיבה תמנע מהעברת זכויותיה, לרבות מניותיה, על-פי הסכם האופציה לידי צד ג' עד להכרעה בערעור; וכי המשיבה תמנע מלהשכיר את המבנים במקרקעין לתקופת שכירות של למעלה מחמש שנים.

5.בכל הנוגע לתמורה בגין הסכם האופציה, הנני מורה על הפקדתה על-ידי המשיבה בקופת בית משפט זה, עד להכרעה בערעור.

ניתנה היום, י"ב בתשרי התשע"ז (14.10.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • ע"א 846/19ירדן לווין דיין נ. רחמים קלמי ברזילאי ז"להחלטה
  • ע"א 9188/17יורם שבתאי נ. ציפורה לינדסמןהחלטה
  • ע"א 3947/17רשות מקרקעי ישראל נ. אברהם מקיטןהחלטה
  • רע"א 1378/17א.ג.י. השרון אחזקות והשקעות בע"מ נ. בן הפנדי בע"מהחלטה
  • בש"א 4057/17א.ג.י. השרון אחזקות והשקעות בע"מ נ. בן הפנדי בע"מפסק-דין
  • ע"א 2777/17בחאש ראעד מוחמד נ. ד"ר עבד אל ראזק אמין מרעיהחלטה
  • ע"א 2034/17הקדש שלמה יעקב מוסאיוף נ. דן גרנותהחלטה
  • ע"א 3119/17עזבון המונח מויאל דוד בן יוסף ז"ל נ. עזבון בכור שמול בן ישועהחלטה
  • ע"א 5242/16אליעזר שטרק נ. שרון סונינוהחלטה

הלכות

  1. 1הסעד הזמני נועד להבטיח שהמשיבה תמנע משינויים במקרקעין, לרבות הריסה ובנייה, ומהעברת זכויותיה לצד שלישי עד להכרעה בערעור
  2. 2התמורה בגין הסכם האופציה תופקד בקופת בית המשפט עד להכרעה בערעור