פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
5586/98 - י"ב
בפני:
כבוד הרשם אמיר זולטי
המבקשת
:
ICTS INTERNAIONAL N.V
נגד
המשיבים
:
1.
לונג השקעות בע"מ
2.
טל יגרמן
3.
מאיר דוד
4.
ברוך יגרמן
5.
בנק אמריקאי ישראלי בע"מ
6.
ד"ר יאיר אלחנני עו"ד
7.
כונס נכסים של לונג השקעות
בקשה להגשת תגובה על תגובת הצד השני
בשם
המשיבה 1: עו"ד מיכאל בך
החלטה
בפני בקשת המשיבה מס' 1 להגיב על סיכומי המשיב מס' 7.
1.בערעור זה ניתן צו לסיכומים ביום 28.9.98. על פי צו זה, הזהה ביסודו לצווים שמוציא בית משפט זה בערעורים אזרחיים, ניתנה לכל בעל דין הזדמנות להגיב לטיעוניו של בעל הדין שכנגד: תחילה המשיבים - לטענות המערערת ולאחר מכן המערערת - לטענות המשיבים. המשיב מס' 7 צורף כמשיב לערעור ביום 10.12.98, לאחר הגשת סיכומי יתר המשיבים. סיכומיו הוא הוגשו ביום 13.10.99 , כך שבטרם הגיש את סיכומיו הונחו בפניו סיכומי כל הצדדים, על שלושת שלביהם.
2.מבלי להידרש לטענות המשיבים 1 ו - 7 זה כנגד זה, די לי אם אציין, כי נוכח צירופו המאוחר של המשיב מס' 7 להליך נמנעה מיתר הצדדים להליך האפשרות להתייחס לטענותיו. כעולה מבקשת המשיבה מס' 1, היא רואה עצמה כנפגעת עיקרית מכך, נוכח המחלוקות שבינה לבין משיב זה. לפיכך, ועל דרך ההיקש מן הצו המקורי לסיכומים, אני מתיר את קבלת תגובתה לסיכומיו של משיב זה. מאותו טעם אני מתיר למשיב מס' 7 להגיב על תגובתה בהיקף שלא יעלה על שלושה עמודים. זאת תוך שלושים יום ממועד המצאתה של החלטה זו. אכן, כפי שקבעה כב' הרשמת מ' אגמון בהחלטתה מיום 10.12.98 , גורם צירופו של המשיב מס' 7 להליך לסירבול מסויים. יש לקוות, כי עם המצאת תגובת המשיב מס' 7 יסתיים שלב זה והתיק יהפוך בשל לדיון.
ניתנה היום, כ"ו באדר ב' תש"ס (2.4.00).
אמיר
זולטי, רשם
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98055860.
O14