החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5757/97 אליהו חברה לבטוחבע"מ נ. זיאד עלי חמאדה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדים להגשת כתבי טענות בערעורהחלטה בערעור אזרחי הכוללת הוראות להגשת כתב טענות ותשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת הוראות דיוניות להגשת כתבי טענות בערעור. המשיבים יגישו תשובה תוך שלושים ימים מהמצאת טענות המערערים, והמערערים רשאים להשיב תוך חמישה-עשר ימים. היעדר תשובה ייחשב כהודעה שאין ברצון להשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם המועדים להגשת תשובת המשיבים לטענות המערערים ולתשובה להשיב עליה?

מילות מפתח

  • כתב טענות
  • פרוטוקול הדיון
  • היעדר תשובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

5757/97 - ג'

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערערים

:

1.

אליהו חברה לבטוח בע"מ

2.

קרנית קרן לפיצוי נפגעי ת.ד.

נגד

המשיבים

:

1.

זיאד עלי חמאדה

2.

אהרון קורלנד

3.

צמנטכל - קרקע ומבנים בע"מ

4.

המגן חברה לבטוח בע"מ

5.

יצחק עמית

6.

סחף חברה ישראלית לעבודות פתוח בע"מ

7.

הפניקס הישראלי חברה לבטוח בע"מ

8.

מקורות חברת מים בע"מ

9.

קורנהיל חברה לבטוח בע"מ

סיכומים בכתב

צו

על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה

העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור. היקף

הסיכומים של כל בעל דין בשני שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על שבעה עמודים בגודל 4

A

. תשובת המערערים, כמפורט בסעיף 3 להלן, לא תעלה על שלושה עמודים.

ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות תוך השארת שוליים מספיקים.

להלן הסדר להגשת הטענות:

1. המערערים יגישו את טענותיהם תוך שלושים ימים

מיום מסירת החלטה

זו.לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא;

2.המשיבים יגישו את תשובתם לטענות המערערים תוך שלושים ימים מהיום שבו הומצאו לו טענות המערערים;

3.המערערים רשאים להשיב לתשובת המשיבים תוך חמישה-עשר ימים מהיום שבו הומצאה להם התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונם להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערערים כי אין ברצונם להשיב כאמור.

ניתן היום, ט"ז בניסן התשנ"ח

(12.04.98).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (26 מסמכים)

  • רע"א 6493/21שמואל לגזיאל נ. אר אס דיזיין בע"מפסק-דין
  • רע"א 3521/20קיבוץ עין חרוד מאוחד נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 7023/19פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • רע"א 1219/18שי פרץ נ. שלמה חברה לביטוח בע"מפסק-דין
  • עע"מ 3717/18ד"ר עופר פרץ נ. הועדה הבוחנת של לשכת עורכי הדין בישראלפסק-דין
  • ע"א 135/16המוסד לביטוח לאומי נ. רוזנטל גיוראפסק-דין
  • רע"א 6168/11כלל חברה לביטוח בע"מ נ. רמי שפסופסק-דין
  • ע"א 10832/06אבנר - איגוד ביטוח נפגעי רכב בע"מ נ. ארזים-הנדסה טכנולוגית 1פסק-דין
  • ע"א 10545/09מרדכי בטאן נ. INC 1988INTEGRA MICROSYSTEMSפסק-דין
  • ע"א 2591/09אנואר אלנסארה נ. אברהם שליסלפסק-דין
  • רע"א 9143/09דוד כהן נ. ארז גלפסק-דין
  • רע"א 5946/10איילון חברה לביטוח בע"מ נ. אייל בקרפסק-דין
הצגת עוד 14
  • רע"א 1667/09סהאם שושה נ. מרשד נתשהפסק-דין
  • רע"א 8779/08המוסד לביטוח לאומי נ. איילון חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • ע"א 2455/06עדואן חראנבה נ. עלי מוחמד בדארנהפסק-דין
  • רע"א 2573/07הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ נ. צבי גינזבורגהחלטה
  • רע"א 9147/05כלל חב' לביטוח בע"מ נ. אורי צעירהחלטה
  • ע"א 11081/02דולב חברה לביטוח בע"מ נ. סיגלית קדושפסק-דין
  • בג"ץ 9474/02"אבנר" אגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ נ. האחים לוינסון מהנדסים בפסק-דין
  • ע"א 3035/01אבנר - איגוד ביטוח נפגעי רכב בע"מ נ. ארזים הנדסה טכנולוגית 1פסק-דין
  • רע"א 7487/00אדיב מנסור נ. מוסטפה חוג'יראתפסק-דין
  • בג"ץ 5417/01שרגא ויטנר נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה "שרונים"החלטה
  • ע"א 3109/00חראנבה עדואן נ. עלי בדארנההחלטה
  • דנ"א 65/00אליהו חברה לביטוח בע"מ נ. זיאד חמאדההחלטה
  • ע"א 2212/99קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ. ציון לויפסק-דין
  • דנ"א 65/00אליהו חברה לביטוח בע"מ נ. זיאד חמאדההחלטה