החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 6129/04 אסתרינה טרטמן נ. "הכשרת הישוב" חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 6129/04

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערת:

אסתרינה טרטמן

נ ג ד

המשיבות:

1.

"הכשרת הישוב" חברה לביטוח בע"מ

2. "אבנר"-איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

צו סיכומי

טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערערת והמשיבות יוגבל ל-10 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערת ל-3 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות, בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים

ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

תיק המוצגים וכרך

האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו

בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים

.

4. בהתאם להוראת תקנה

497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של

הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערערת תגיש את

סיכום טענותיה עד יום 27.10.04 .

6. המשיבות תגשנה את

סיכום טענותיהן עד יום 16.12.04 .

משיבים אשר אין להם

עניין בהליך או בתוצאותיו, או מבקשים שלא להגיש טיעונים או להשתתף בדיון, יודיעו

על כך בכתב עד ליום 2.12.05, ובהמשך לכך ייקבעו ההסדרים הדיוניים בעניינם.

7. סיכומי תשובה יוגשו,

אם חפצה המערערת בכך, עד יום 20.1.05.

8. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

ניתן היום,

ט"ז באלול התשס"ד (2.9.04).

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (20 מסמכים)

  • ע"פ 484/15איאד ורני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"א 2623/14סעדה גואנה מיטרי נ. עו"ד עלס דוברונסקיהחלטה
  • ע"א 7895/08קלינה אליעזר ובניו הנדסה תכנון וביצוע עבודות חשמל נ. מוחמד יפסק-דין
  • ע"א 3045/07מנורה חברה לביטוח בע"מ נ. רות מאיר ואח'פסק-דין
  • ע"א 9499/07מימי פלאס נ. כלל חברה לביטוח בע"מפסק-דין
  • ע"א 4772/02סהר חברה לביטוח בע"מ נ. גיל צי'בוטארופסק-דין
  • ע"א 7297/06דולב חברה לביטוח בע"מ נ. היאה כעביהפסק-דין
  • ע"א 10557/06צבי אוד נ. הסוכנות היהודית לאי"יפסק-דין
  • ע"א 6058/06הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ נ. הילה אייקיןפסק-דין
  • ע"א 9547/05הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ נ. עידו שטרןפסק-דין
  • ע"א 8843/04דוד שריקי נ. מיכאל גוזלן (קטין)פסק-דין
  • ע"א 10701/05נינט פטרומילו נ. קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכיםפסק-דין
הצגת עוד 8
  • ע"א 2664/05"מנורה" חברה לביטוח בע"מ נ. עז' המנוח אילן צוקרניק ז"להחלטה
  • ע"א 4431/05"המגן" - חברה לביטוח בע"מ נ. אורנית צרורפסק-דין
  • ע"א 9040/03גדעון היימן נ. "מגדל" חברה לביטוח בע"מפסק-דין
  • ע"א 6425/03מנורה חברה לביטוח בע"מ נ. ורנבסקי גריגוריפסק-דין
  • ע"א 9418/04צוות ברקוביץ-מאגרי בניה בע"מ נ. ויקטור דמאריפסק-דין
  • רע"א 8022/00אורלי רז נ. טליה צורפסק-דין
  • ע"א 11183/04ציונה דלאל נ. לייזי אליעזר קינןפסק-דין
  • ע"א 7673/04הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ. אסתרינה טרטמןהחלטה