ע"א 6217/99 אהרון קורן נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

1.בפני בקשה להמרת חיוב בהפקדת ערבון (בסך 20,000 ש"ח) בערבות צד ג'. הבקשה היא קצרה ביותר. כל שנטען בה לענייננו (הן בבקשה והן בתצהיר התומך בה) הוא, כי "למערערים אין יכולת כספית ואפשרות להפקיד סכום זה כפי שנקבע".

2.דין הבקשה להידחות. הכלל הוא, כי על בעל דין המערער (או מבקש לערער) מוטלת החובה להפקיד בטוחה זמינה ויעילה להבטחת הוצאותיו של הצד שכנגד - אם יידחה ערעורו (וראו, לדוגמא: ע"א 2265/99 אמנון טל נ' א.א. יבואני תבואות ומספוא , לא פורסם, רע"א 1243/98 אלפי נ' אלפי , לא פורסם, ע"א 1989/94, 2018/94, 2021/94, 2022/94, 2044/94, כונס הנכסים הרשמי נ' ארוין זוסמן ואח' , לא פורסם). על מי שמבקש לחרוג מכלל זה (בין על ידי הפטרתו מחובת הפקדת ערבון ובין על ידי המרת חיובו בהפקדת ערבות בנקאית בחיוב בהפקדת ערבות צד ג' - שמימושה אינו ודאי ומעצם טבעו הוא טעון נקיטת הליכים נוספים) מוטל הנטל להראות כי סיכוייו לזכות בערעור גבוהים (וממילא הסיכויים, כי יחוייב בהוצאות המשיב נמוכים) וכי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו את הפקדת הערבון הנדרש (וראו: בש"א 329/90 אברך נ' גרוגר , פ"ד מד (2) 383). המבקשים לא עמדו בשני אלו. הם לא טענו דבר באשר לטיב סיכוייהם ולא הביאו כל נתון שהוא באשר למצבם הכלכלי. לעניין זה נפסק לא פעם, כי:

"בעל דין הטוען כי חסר יכולת הוא להפקיד את סכום הערבון, חייב להיכבד וליתן מידע מלא ומפורט על מצבו הכלכלי, ובכלל זה על הכנסתו והכנסת בני משפחתו בתקופה האחרונה ועל רכושו ורכוש בני משפחתו".(ע"א 4752/91, ניביט מערכות בע"מ נ' בנק הפועלים , לא פורסם; ראו גם: ע"א 8086/98 סוניה הדריך נ' יוסף (זונדל) הדריך , לא פורסם; רע"א 3297/90 רביבו נ' בנק הפועלים)

משלא עשו המבקשים כן, ומשלא ציינו כלל מיהו אותו צד ג' שערבותו מוצעת ומה יכולתו הכלכלית דין בקשתם להידחות.

המבקשים יפקידו את הערבון שהושת עליהם תוך שלושים יום ממועד המצאתה של החלטה זו וכן יישאו בהוצאות המשיב עקב בקשה זו בסך 1,500 ש"ח.