החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 624/13 אסתר מורדכיוב נ. שלמה מינץ

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · הסכם פשרה בדירת מגורים ומגורי אלמנהערעור על פסק דין; החלטה על מתן הזדמנות נוספת לפשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט החליט לתת לצדדים הזדמנות נוספת להגיע לפשרה בטרם הכרעה. המתווה המוצע כולל העברת בעלות בדירה למשיב 1 תוך שמירת זכות מגורים למערערת בתשלום חודשי צמוד למדד. הצדדים התבקשו להודיע עמדתם עד 14.11.13, וככל שלא תהיה הסכמה יינתן פסק דין.

העובדות

המערערות לא הסכימו להצעת בית המשפט שניתנה בדיון מיום 30.10.13. לאחר הודעות הצדדים הוצע מתווה פשרה: העברת הבעלות בדירה למשיב 1 במיידי, והמשך מגורי המערערת בדירה עד אריכות ימיה בתמורה לתשלום חודשי צמוד למדד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן לצדדים הזדמנות נוספת להגיע לפשרה בטרם הכרעה בערעור?
  2. 2.האם יש לאשר מתווה פשרה להעברת בעלות בדירה תוך שמירת זכות מגורים לאחת המערערות?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות העובדתיות והאנושיות יש מקום לתת לצדדים הזדמנות נוספת להגיע לפשרה בטרם הכרעה

    ״סבורנו כי בטרם הכרעה יש בנסיבות, העובדתיות והאנושיות, מקום ליתן לצדדים הזדמנות נוספת להגיע לפשרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשרה
  • הזדמנות נוספת
  • תשלום חודשי
  • מדד יוקר המחיה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

624/13

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט א' שהם

המערערות:

1. אסתר מורדכיוב

2. שושנה קזייב

נ ג ד

המשיבים:

1. שלמה מינץ

2. מרדכי בוהדנה

הודעת המערערות מיום 4.11.13

תגובת המשיב 1 מיום 7.11.13

החלטה

המערערות לא הסכימו להצעת בית המשפט שניתנה בדיון שנערך ביום 30.10.13. עם זאת, ולאחר העיון בהודעת המערערות מיום 4.11.13 ובתגובת המשיב 1 לה מיום 7.11.13, סבורנו כי בטרם הכרעה יש בנסיבות, העובדתיות והאנושיות, מקום ליתן לצדדים הזדמנות נוספת להגיע לפשרה, לפי המתוה הבא: הבעלות בדירה תועבר על שמו של המשיב 1 באופן מיידי , אולם המערערת תמשיך להתגורר בדירה עד תום אריכות ימיה, כנגד תשלום חודשי של 1,500 ₪ צמוד למדד יוקר המחיה. לאחר אריכות ימיה ושנותיה, תעבור החזקה בדירה לידיו של משיב 1, ללא כל טענות ומענות מצד מי מיורשיה או הבאים מכוחה.

הצדדים יודיעו עמדתם באשר למתוה זה עד ליום 14.11.13. ככל שלא תהא הסכמה הדדית, יינתן פסק דין בתיק.

ניתנה היום, ד' בכסלו התשע"ד (7.11.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (12 מסמכים)

  • ע"א 3086-22פסק-דין
  • ע"א 1726-21פסק-דין
  • דנ"א 6364/20שר הביטחון נ. עבד אלפתאח סאלחהפסק-דין
  • ע"א 3561/13מאיר שרגאי נ. פקיד שומה תל אביב 1פסק-דין
  • ע"א 8308/15מדינת ישראל (רשם המקרקעין) נ. צבירי יואל יהודהפסק-דין
  • ע"א 1278/15מחמוד עבאס נ. מועצה מקומית ג'תפסק-דין
  • רע"א 6429/15כהן משה, עו"ד ונוטריון נ. בנק מזרחי טפחות בע"מהחלטה
  • ע"א 6636/15קריסטל יצחק גדליהו נ. עו"ד עודד רוט , הנאמן לנכסי החייב יוסףהחלטה
  • ע"א 3507/14אורי ציפורה נ. אדמון נג'יב ג'רוספסק-דין
  • ע"א 1172/13דוד שרוט נ. יוסי וינרפסק-דין
  • רע"א 5884/14פינקסו גלובל אינווסטמנטס בע"מ נ. דוק השקעות 1988 בע"מהחלטה
  • ע"א 3678/13פרידמן חכשורי חברה להנדסה ולבניה בע"מ נ. מנהל מס ערך מוסףפסק-דין

הלכות

  1. 1בנסיבות העובדתיות והאנושיות יש מקום לתת לצדדים הזדמנות נוספת להגיע לפשרה בטרם הכרעה