החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6525/13 מיכל כהן נ. שלומית (רענן) שקד ,עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · ביטול הענקה בפשיטת רגלערעור על צו בפשיטת רגל שניתן על ידי בית המשפט המחוזי, בזכות, בהמרת בקשת רשות ערעור לערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שקיבל את בקשת הנאמנת לביטול הענקה שביצע החייב לטובת גרושתו בזכויותיו בנכס מקרקעין. הערעור הוא בזכות לפי סעיף 182 לפקודה, וההחלטה היא צו בפשיטת רגל לפי סעיף 96. הבקשה לרשות ערעור הורתה להתנהל כערעור לפני מותב תלתא.

העובדות

המשיבה 1 היא הנאמנת בפשיטת רגל של החייב. הנאמנת ביקשה לבטל הענקה שביצע החייב לטובת גרושתו בזכויותיו בנכס מקרקעין שבישוב גילון, ובית המשפט המחוזי קיבל את הבקשה. המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור על ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לביטול הענקה של החייב לגרושתו בזכויות בנכס מקרקעין?
  2. 2.האם הבקשה לרשות ערעור תידון כערעור לפני מותב תלתא?

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • הענקה
  • ביטול הענקה
  • נאמנת
  • צו בפשיטת רגל
  • ערעור
  • נכס מקרקעין
  • מותב תלתא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6525/13

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשת:

מיכל כהן

נ ג ד

המשיבים:

1. שלומית (רענן) נשר, עו"ד

הנאמנת על נכסי החייב רוני שלום כהן (בפשט"ר)

2. כונס הנכסים הרשמי

3. רוני כהן שלום (בפשט"ר)

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בחיפה מיום 14.08.2013 בתיק פש"ר

045785-02-11 שניתנה על-ידי השופטת ב' טאובר

בשם

המבקשת:

עו"ד

אורי ברימר

בשם

המשיבה 1:

בעצמה

בשם

המשיב 2:

עו"ד

טובה פריש

החלטה

1.

עניינה של בקשת הרשות לערער, בהשגה על החלטת בית המשפט המחוזי לקבל את בקשת המשיבה 1 (הנאמנת), ולהורות על ביטול הענקה שביצע המשיב 3 (החייב) לטובת גרושתו (המבקשת), בזכויותיו בנכס מקרקעין שבישוב גילון. ההחלטה הנדונה – על-פי סעיף 96 לפקודת פשיטת הרגל [נוסח משולב], התש"ם-1980 (להלן – הפקודה ) – הריהי "צו בפשיטת רגל" . ערעור על ההחלטה – בהתאם לסעיף 182 לפקודה – הוא בזכות.

2.

לפיכך, לאחר עיון בטענות הצדדים מזה ומזה, ובהתאם לתקנה 410א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, אני מורה כי הבקשה לרשות ערעור תידון כערעור, לפני מותב תלתא.

ניתנה היום, כ"ח

בכסלו התשע"ד (1.12.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 6525/13

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"א 5764-22החלטה
  • רע"א 5563/22הרשות הפלשתינית נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 937/19שלומית הרבורגר נ. רונית הרפזהחלטה
  • ע"א 6359/14ישראל קרויס נ. שלמה פרידמןהחלטה
  • ע"א 4027/14אלפסי 15 בע"מ נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מהחלטה