ע"א 6530/11 מוסדות תורה ושלום נ. עיריית ראש העין

לפניי בקשה מטעם המערערת להוצאת ראיות מתיק המוצגים של המשיבה ולמחיקת סעיפים מסיכומיה. לאחר עיון בבקשה ובתגובה באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. הכלל הוא כי בתיק המוצגים המוגש בערעור מותר לכלול "מסמכים שהוצגו לפני בית המשפט בערכאות הקודמות" (תקנה 437(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984; להלן: התקנות ).

בענייננו, עולה מן החומר שלפניי כי המסמכים שבהם מדובר (תצהיר המהנדס גלברג ונספחיו) הוצגו לפני בית המשפט המחוזי, ובית המשפט – בהחלטתו מיום 20.12.2010 – לא מצא לנכון לסלקם מן התיק, כפי שביקשה המערערת, והבהיר, תוך ציון המגמה "לעבור מקבילות למשקל", כי הנושא של חומר הראיות ומשקלן ייבחן בסיומו של ההליך. עוד עולה כי טענות המערערת בדבר עדויות שמיעה ומסמכים לא קבילים הועלו לפני בית המשפט קמא, ועדיין, אין החלטה של בית המשפט המחוזי המורה להוציא את התצהיר שבו מדובר ואת נספחיו מתיק בית המשפט. מעיון בבקשה שלפניי ובתגובה עולה כי המחלוקת גול שת לגופו של עניין, ולא מצאתי מקום להורות – בשונה מבית המשפט המחוזי – כי המסמכים כלל לא יימצאו בתיק. כמובן שאין בכך משום הבעת עמדה לגופן של הטענות בדבר קבילות המסמכים וכד', וטענות אלה שמורות למערערת.

אשר על כן, הבקשה נדחית. המערערת תישא בשכר טרחת עורך-הדין של המשיבה בגין הבקשה שלפניי בסך של 2,500 ₪.

המועד להגשת סיכומי התשובה מטעם המערערת מוארך עד ליום 12.12.2012.