פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 656/99
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד
השופטת ט' שטרסברג-כהן
כב'
השופטת מ' נאור
המערערים
:
1.
ד"ר עדה בר שירה
2.
אשל מאיר
3.
אשל נעמי
4.
רוגוב יצחק
5.
רוגוב פנינה
6.
קורמן סטנלי
7.
קורמן בטי
8.
נציגות בית המשותף רח' ברכיהו 5 ירושלים
נגד
המשיבים
:
1.
מעונות ובנין בע"מ
2.
קים לוסטיגמן בע"מ
3.
קים השקעות בע"מ
4.
מנחם לוסטיגמן
ערעור
על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי
בירושלים מיום 7.12.98
בת"א
639/94 שניתן על ידי כבוד
הנשיא
ו' זילר
תאריך הישיבה:
ד' אב תשס"א
(24.7.2001)
בשם
המערערים
:
עו"ד ראובן רובי נתאי
בשם
המשיבים
:
עו"ד סמי ארשיד
החלטה
נראה לנו שבערעור זה מתעוררות שלוש פלוגתאות בלבד שרק בגדרן יש לדון (אם בכלל).
1.ענין הסעד ככל שהדבר נוגע לביצוע התיקונים על ידי הקבלנים;
2.ענין ירידת ערך המבנים עקב פגמים בבניה שאינם ניתנים לתיקון;
3.ענין פרשנות סעיף 4 לחוק ההתישנות, תשי"ח1958- ככל שהמערערים יורשו להעלותו על הפרק לאחר שלא צרפו את ההחלטה בענין זה לכתב הערעור ולאור טיעוניהם בענין זה.
בעלי הדין הסכימו שהענין יועבר לרשם בית משפט זה על מנת שינסה לגשר ביניהם ולהביא את בעלי הדין לכלל הסכם.
אם לא יהיה הסכם יחזור הערעור אלינו ואנו נחליט אם יש צורך בטיעון נוסף או שמא ראוי שניתן פסק דין על יסוד החומר שבתיק.
ניתנה היום, ד' אב תשס"א (24.7.2001).
המשנה לנשיא ש ו
פ ט ת ש ו פ ט ת