פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
6644/10 - כ"ד
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערים:
1. עוזי
גול
דשטיין
2. צביה
גול
דשטיין
נ ג ד
המשיבה:
פיננשל לוורג' ד.פ. בע"מ
בקשה להוצאת מוצג מס' 16 מסיכומי המערערים
החלטה
בהחלטתי מיום 27.2.2012 קבעתי כי על המערערים למסור תגובתם לבקשה להוצאת מוצג עד ליום 6.3.2012. ההחלטה שוגרה בפקסימיליה למערער, והמזכירות אף שוחחה עמו בטלפון, אך הוא מיאן לאשר את קבלת הפקס. בפועל לא הוגשה תגובה לבקשה.
בקשתה של המשיבה נסבה על מוצג 16 בתיק המוצגים שהוגש מטעם המערערים. המדובר בחוות-דעת גרפולוגית מיום 13.12.2009, שלפי טענת המשיבה לא נכללה בחומר שהוצג לבית המשפט קמא (לדברי המשיבה, בבית המשפט קמא לא הוגשה חוות-דעת גרפולוגית כלשהי ולא נשמעה עדות מפי מומחה בתחום הגרפולוגיה).
לאור האמור, ובשים לב להוראת תקנה 437(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, שלפיה בתיק המוצגים המוגש בערעור מותר לכלול אך ורק "מסמכים שהוצגו לפני בית המשפט בערכאות הקודמות" – אני מורה על הוצאת מוצג 16 מתיק המוצגים של המערערים.
המזכירות תחזיר את המסמך האמור לידי המערערים.
ניתנה היום, י"ז באדר תשע"ב (11.3.2012).
גיא שני
ר ש ם