פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6653/14 עזבון המנוח שלמה מריאן ז"ל נ. עו"ד עדינה וייל ,מנהלת עזבון

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · מחיקת ערעור על פסק דין בהליך פשיטת רגל של עזבוןערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתיק פשיטת רגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתיק פשיטת רגל נמחק לאחר שהמערערים חזרו בהם ממנו בהמלצת בית המשפט. טענות הצדדים בדבר כשרות המנוח וגובה החובות שמורות להמשך הדיון בבית המשפט של פשיטת רגל, ולא ניתן צו להוצאות.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתיק פשיטת רגל הנוגע לעזבון המנוח. בדיון שנערך בערעור המליץ בית המשפט למערערים לחזור בהם. המערערים חזרו בהם מהערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בערעור לאחר שהמערערים חזרו בהם ממנו

הלכות

  1. 1

    לאחר שמיעת הטענות ובהמלצת בית המשפט חזרו בהם המערערים מהערעור והוא נמחק, כשטענות הצדדים שמורות להמשך הדיון בבית המשפט של פשיטת רגל.

    ״טענות הצדדים שמורות בבית המשפט של פשיטת רגל, הן באשר לכשרות המנוח והן באשר לגובה החובות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • עזבון
  • כשרות המנוח
  • גובה החובות
  • חזרו בהם המערערים מערעורם
  • מנהלת עזבון
  • כונס הנכסים הרשמי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

6653/14

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ע' ברון

המערערים:

1. עזבון המנוח שלמה מריאן ז"ל

2. מרים מריאן

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד עדינה וייל ,מנהלת עזבון

2. כרמל אולפינים בע"מ

3. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

4. בנק הפועלים בע"מ

5. כונס הנכסים הרשמי

6. פורמלי בנק לאומי לישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

חיפה מיום 16.07.2014 בתיק פשר 033864-01-14 שניתן על-ידי כבוד השופט ח'

שרעבי

תאריך הישיבה:

כ' בחשון התשע"ו

(02.11.2015)

בשם המערערים:

עו"ד צבי הרשקוביץ צבי, עו"ד רונן רדי

בשם המשיבה 1 ו-3:

עו"ד עדינה וייל; עו"ד צור גלוזמן

בשם המשיבה 2:

עו"ד שולי זסלבסקי

בשם המשיב 4:

עו"ד מור נרדיה

בשם המשיב 5:

עו"ד שרית מלמן

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות ובהמלצתנו חזרו בהם המערערים מערעורם והוא נמחק. טענות הצדדים שמורות בבית המשפט של פשיטת רגל, הן באשר לכשרות המנוח והן באשר לגובה החובות. אין צו להוצאות בבית משפט זה.

ניתן היום, כ' בחשון התשע"ו (2.11.2015).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

הלכות

  1. 1לאחר שמיעת הטענות ובהמלצת בית המשפט חזרו בהם המערערים מהערעור והוא נמחק, כשטענות הצדדים שמורות להמשך הדיון בבית המשפט של פשיטת רגל.