החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6757/13 מרים אביטסם נחום נ. מדינת ישראל - רשות הפיתוח

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת עירבון להוצאות והארכת מועד להפקדתובקשה להפחתת סכום עירבון להוצאות והארכת המועד להפקדתו בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה להפחתת עירבון להוצאות שנקבע בערעור מ-40,000 ₪ ולהארכת המועד להפקדתו. נוכח מצבה הכלכלי של המערערת, המתקיימת מקצבת ביטוח לאומי והשלמת הכנסה, ומשיקולי איזון, הופחת העירבון ל-15,000 ₪ שיופקד עד 30.12.2013. הבקשה התקבלה באופן חלקי.

העובדות

המערערת מתקיימת מקצבת ביטוח לאומי הכוללת תוספת השלמת הכנסה ומעזרת ילדיה. הערעור נסב על פינויה מביתה. בבית המשפט קמא חויבה המערערת בהוצאות בסך 30,000 ₪, והעירבון שנקבע עמד על 40,000 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום העירבון שנקבע לערעור ולהאריך את המועד להפקדתו?

הלכות

  1. 1

    בקביעת גובה העירבון יש לשקול את מצבה הכלכלי של המערערת, לרבות קצבאות והכנסותיה, ואת טענותיה לגבי הליך הפינוי, מול היעדר נתונים ומסמכים מספקים ואפשרות לגיוס סכום מהסביבה הקרובה.

    ״כל אלה צריכים להיות מובאים בחשבון בקביעת העירבון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הוצאות
  • ערעור
  • קצבת ביטוח לאומי
  • השלמת הכנסה
  • פינוי
  • הארכת מועד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

6757/13 - א'

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערערת:

מרים אביטסם נחום

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - רשות הפיתוח

בקשה להפחתת סכום הערבון

החלטה

לפניי בקשה להפחתת סכום העירבון שנקבע בהליך שבכותרת (40,000 ₪), ולהארכת המועד להפקדת העירבון.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה המצורפת, החלטתי להיעתר לבקשה באופן חלקי. המערערת טוענת כי היא מתקיימת מקצבת ביטוח לאומי ומעזרתם של ילדיה – הא ותוּ לא. אציין בהקשר זה כי לבקשה מצורף אישור של המוסד לביטוח לאומי, שממנו עולה כי הקצבה כוללת תוספת השלמת הכנסה. המערערת מציינת גם כי הערעור נסב על פינוייה מביתהּ. כל אלה צריכים להיות מובאים בחשבון בקביעת העירבון. מצד שני, הבקשה דלה בנתונים ובמסמכים, וגם אין בה כדי להראות כי המערערת אינה יכולה לגייס סכום הולם מהסביבה הקרובה, ובכלל זה מילדיה הבוגרים (שאף קשורים להליך המשפטי). יובהר, כי לבקשה מצורף דף חשבון, המצביע על הוראת-קבע לפיקדון. זאת ועוד: המערערת שילמה את האגרה, וככל הנראה היא משלמת שכר טרחה לעורך-דינה (לא נטען אחרת). המערערת אף מציעה להפקיד סכום של 10,000 ₪. לבסוף אציין, כי בבית המשפט קמא חויבה המערערת בתשלום הוצאות בסך של 30,000 ₪.

באיזון בין כל השיקולים האמורים, ובשים לב גם לזהותה של המשיבה, ראיתי לנכון להפחית את העירבון לסך של 15,000 ₪. סכום זה יופקד, כמבוקש וכמוסכם, עד ליום 30.12.2013, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, ב' בכסלו תשע"ד (5.11.2013).

גיא שני

, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (17 מסמכים)

  • רע"א 4936-20פסק-דין
  • ע"א 6435/21אליעד ברזילי נ. עיריית חדרהפסק-דין
  • רע"א 2401/21סאמי ג'אעוני נ. נחלת שמעון בע"מפסק-דין
  • רע"א 4845/21גאולה שרביט נ. רשות מקרקעי ישראלהחלטה
  • רע"א 2724/21צחי אל בע"מ נ. מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראלהחלטה
  • ע"א 8761/17מדינת ישראל נ. מפעלי תחנות בע"מפסק-דין
  • ע"א 2570/19אפרים לזרוביץ נ. מרגלית פפרהחלטה
  • ע"א 483/16חביבה יהודאי נ. חלמיש - חברה ממשלתית - עירונית לדיור שיקום ופסק-דין
  • ע"א 1248/15Fisher Price Inc נ. דוורון - יבוא ויצוא בע"מפסק-דין
  • בע"מ 1894/16פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • רע"א 7607/16ציון שלום נ. מינהל מקרקעי ישראלהחלטה
  • בע"מ 7057/16פלוני נ. פלוניהחלטה
הצגת עוד 5
  • עע"מ 1562/15עו"ד שלום קמיל - ראש סיעת "המושבה" נ. המועצה המקומית מזכרת בפסק-דין
  • דנ"א 3959/15אברהים פרהוד אבו אלקיעאן ואח' נ. מדינת ישראל - מנהל מקרקעי יהחלטה
  • דנ"א 6521/15מרים אבטיסם נחום נ. מדינת ישראל - רשות הפיתוח באמצעות רשות מהחלטה
  • בש"א 5937/15מרים אבטיסם נחום ואח' נ. מדינת ישראל - רשות הפיתוחהחלטה
  • ע"א 7255/13מדינת ישראל - רשות הפיתוח נ. מרים אביסטם נחוםהחלטה

הלכות

  1. 1בקביעת גובה העירבון יש לשקול את מצבה הכלכלי של המערערת, לרבות קצבאות והכנסותיה, ואת טענותיה לגבי הליך הפינוי, מול היעדר נתונים ומסמכים מספקים ואפשרות לגיוס סכום מהסביבה הקרובה.