פרטי ההליך
החלטה בתיק ע"א 6824/22
בבית המשפט העליון
ע"א 6824/22
לפני:
כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי
המערער:
בן עמי אילן
נ ג ד
המשיבים:
1. כונס הנכסים הרשמי
2. עו"ד רוני דובר
3. בן עמי אסטל
4. עו"ד מ. קידר, מפרק החברה
5. רשות המיסים
6. עו"ר אסף רון
בקשה מיום 18.10.2023
לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה; תשובת המשיבה 5 מיום 30.1.2023
החלטה
כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך – קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מערובה (ראו, למשל: בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014); דנג"ץ 7453/20 בן ארי נ' סולברג (3.11.2021)). כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.
בענייננו, המערער לא הניח תשתית עובדתית מלאה ומגובה באסמכתאות לגבי מצבו הכלכלי, ולא כלל בבקשה מידע מפורט ומלא באשר לנכסיו, הוצאותיו והכנסותיו. כך, לא צורפו לבקשה אסמכתאות בדבר תנועות "עובר ושב" בחשבון הבנק שבבעלות המערער, ולא צורפו תדפיסי כרטיסי אשראי או כל פירוט באשר להוצאותיו הסדירות של המערער. יתרה מכך, המערער כלל לא נימק בבקשתו, שאיננה נתמכת בתצהיר כדין, האם ביכולתו לגייס את סכום הערובה בעזרת סביבתו הקרובה.
לנוכח האמור, ואף מבלי להידרש לסיכויי ההליך, לא ראיתי להיעתר לבקשה במלואה.
לצד זאת, בשים לב לאינדיקציות לקשיים כלכליים של המערער – בהן העובדה כי הוא זכאי לגמלת הבטחת הכנסה מהמוסד לביטוח לאומי והיותו מצוי בהליך פשיטת רגל – מצאתי לפטור את המערער מתשלום אגרה ולהפחית את סכום הערובה, כך שתעמוד על סך מתון של 2,500 ש"ח.
הערובה בסכום האמור תופקד עד ליום 14.2.2023, שאם לא כן – עשוי ההליך להימחק ללא צורך בהחלטה נוספת.
ניתנה
היום, י"ד בשבט התשפ"ג (5.2.2023).
ליאור משאלי שלומאי
ר ש מ ת