החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 6848/20 הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ. פלוני

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6848/20

ע"א

7459/20

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ש' שוחט

המערערת בע"א 6848/20:

הכשרה חברה לביטוח בע"מ

המערערות בע"א 7459/20:

1. קניון רמת אביב

2. כלל חברה לביטוח בע"מ

המערער שכנגד בע"א 7459/20:

המוסד לביטוח לאומי

נ ג ד

המשיבים בע"א 6848/20:

1. פלוני

2. פלונית

3. המוסד לביטוח לאומי

4. קניון רמת אביב

5. כלל חברה לביטוח בע"מ

6. א.צ מערכות מיזוג 1988 בע"מ

7. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

8. משה פיורנטינו בע"מ

9. מויש בע"מ

10. טורקיז א.ס בע"מ

המשיבים בע"א 7459/20:

1. פלוני

2. פלוני

3. המוסד לביטוח לאומי

4. משה פיורנטינו בע"מ

5. מויש בע"מ

6. טורקיז א.ס בע"מ

7. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

8. א.צ מערכות מיזוג 1988 בע"מ

9. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

המשיבים שכנגד

בע"א 7459/20:

1. קניון רמת אביב

2. כלל חברה לביטוח בע"מ

3. משה פיורנטינו בע"מ

4. מויש בע"מ

5. טורקיז א.ס בע"מ

6. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

7. א.צ מערכות מיזוג 1988 בע"מ

8. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

9. פלוני (משיב פורמלי)

10. פלונית (משיבה פורמלית)

ערעורים על פסק

דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת א' שטמר) בת"א 44395-07-15

מיום 3.8.2020

תאריך הישיבה:

ה' בניסן התשפ"ב (6.4.22)

בשם

המערערת בע"א 6848/20, המשיבה 6 והמשיבה כנגד 7 בע"א 7459/20:

עו"ד

מרדכי זוכוביצקי

בשם המשיבים 2-1 בע"א 6848/20

ובע"א 7459/20 והמשיבים שכנגד 10-9 בע"א 7459/20:

עו"ד שירה פינקלשטיין; עו"ד

שירז רזניק

בשם המשיב 3 בע"א 6848/20

ובע"א 7459/20 והמערער שכנגד בע"א 7459/20:

עו"ד אריג' עוואד

בשם המשיבות 5-4 בע"א 6848/20,

המערערות בע"א 7459/20 והמשיבות שכנגד 2-1 בע"א 7459/20:

עו"ד אבי אלרום; עו"ד אסף

אלרום; עו"ד אסתי הלחמי

בשם

המשיבות 7-6 בע"א 6848/20, המשיבות 9-8 והמשיבות כנגד 8-7 בע"א

7459/20:

עו"ד

שרון סער

בשם המשיב 8 בע"א 6848/20, המשיב

4 והמשיב כנגד 3 בע"א 7459/20:

עו"ד עומר חרל"פ

החלטה

לאחר דיון שלא לפרוטוקול, ומבלי לקבוע מסמרות, העלה בית המשפט את ההצעה הבאה, לפיה חלוקת הנזק תתבצע כדלהלן:

10% - תורמת

25% - קניון

40% - פיורנטינו (מעסיק)

20% - מויש

5% - א.צ מערכות

הצדדים יערכו חישוביהם בהתאם ויודיעו לתיק בית המשפט תוך 30 ימים.

ניתנה

היום, ה' בניסן התשפ"ב (6.4.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 8997-22החלטה
  • ע"א 3080/22כלל חברה לביטוח בע"מ נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 2143/21המאגר הישראלי לביטוחי רכב (הפול) נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 7459/20המוסד לביטוח לאומי נ. קניון רמת אביבהחלטה