פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6913-22 ע"א 6913-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
אחר · הסכמה לדחיית ערעור והבהרת פסיקתא בעניין חוזי התחדשות עירוניתערעור על פסיקתא של בית המשפט המחוזי; הסכמת הצדדים לדחיית הערעור עם הבהרות

הצדדים הודיעו על הסכמה לדחיית הערעור ולהותרת הפסיקתא מיום 17.6.2022 על כנה, בכפוף להבהרות. ההבהרות כוללות מחיקת המילים "שלא כדין" בסעיף א' והגדרת "החוזים שנחתמו" כחוזי התחדשות עירונית שנחתמו תוך שימוש בשמו של המשיב ללא רשות. ההסכמה אינה פוגעת בהסכמות שהושגו בהליך הביזיון ובזכויות הצדדים בהליכים אחרים.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה לפיה הערעור יידחה והפסיקתא מיום 17.6.2022 תעמוד על כנה, בכפוף להבהרות. לפי ההבהרות, המונח "החוזים שנחתמו" מתייחס לחוזי התחדשות עירונית שנחתמו על ידי המערערת תוך שימוש בשמו של המשיב ללא רשותו, בקשר לפרויקט "עתיקות אשקלון" לאחר 5.5.2019 או לכל פרויקט אחר של המערערת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור ולהותיר על כנה את הפסיקתא מיום 17.6.2022 בכפוף להבהרות שהוסכמו
  2. 2.מהי משמעות המונח "החוזים שנחתמו" בפסיקתא

מילות מפתח

  • ערעור
  • הסכמה
  • פסיקתא
  • חוזי התחדשות עירונית
  • עתיקות אשקלון
  • ביזיון בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 6913/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 6913/22

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המערערת:

החברה לשימור והתחדשות ערים בישראל

בע"מ

נ ג ד

המשיב:

עו"ד אברהם גבריאל אברהם

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז בלוד(השופט צבי דותן) בת"א 6353-10-21 מיום 17.6.2022

תאריך הישיבה:

י' בשבט התשפ"ג (01.02.23)

בשם

המערער:

עו"ד

רונן זינגר

בשם

המשיב:

עו"ד

ברק מלכית; עו"ד ויקטור ימין

פסק-דין

הצדדים הודיעו שהגיעו לכלל הסכמה לפיה הערעור יידחה והפסיקתא שניתנה ביום 17.6.2022 תעמוד על כנה, אך זאת למעט ההבהרות הבאות: (א) המילים בסעיף א' "שלא כדין" תמחקנה; (ב) משמעות המונח "החוזים שנחתמו" בפסיקתא היא חוזי התחדשות עירונית שנחתמו על-ידי המערערת בהם נעשה שימוש בשמו של המשיב ללא רשותו, בקשר לפרויקט "עתיקות אשקלון" לאחר יום 5.5.2019 או בקשר לכל פרויקט אחר של המערערת.

אין באמור כדי לפגוע בהסכמות הצדדים אליהן הגיעו במסגרת הדיונים שהתקיימו בבית המשפט המחוזי סביב הבקשה לביזיון בית המשפט. כמו כן, זכויות הצדדים וטענותיהם בכל הליך אחר שמורות להם.

ניתן

היום, י' בשבט התשפ"ג (1.2.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)