החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 693/04 כאיד אל קימרי ואח' נ. חמיס מוחמד חוסיין אל קימרי

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 693/04

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערערים:

כאיד אל קימרי ואח'

נ ג ד

המשיבים:

1. חמיס מוחמד

חוסיין אל קימרי

2. פקיד ההסדר אזור ההסדר ירושלים

צו סיכומי

טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערערים והמשיבים יוגבל ל-11 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערים ל-3 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות, בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים

ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

סיכומי הטענות של

הצדדים לא יוגשו כשהם כרוכים יחד עם תיק המוצגים וכרך האסמכתאות

.

4. בהתאם להוראת תקנה

497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של

הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערערים יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 13.5.04.

6. המשיבים יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 15.7.04.

7. סיכומי תשובה יוגשו,

אם חפצים המערערים בכך, עד יום 27.9.04.

8. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 3.11.04 בשעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, כ"ז בשבט תשס"ד (19.2.04).

חגית

מאק-קלמנוביץ' שופטת

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (17 מסמכים)

  • בר"מ 5919-22החלטה
  • ע"א 3634/20מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ. חווה מיכל קידישמןפסק-דין
  • רע"א 8694/20מאזן דוויק נ. מרדכי זרביבפסק-דין
  • ע"א 6032/19אמיל אסעד ח'ורי נ. עזבון המנוח פאדל אסעד ח'ורי ז"לפסק-דין
  • רע"א 8426/20הועדה המקומית לתכנון ובנייה אצבע הגליל נ. יהודה שטריתהחלטה
  • ע"א 3296/19סעד דין אחמד ג'אבר נ. רשות הפיתוח באמצעות רשות מקרקעי ישראלפסק-דין
  • רע"פ 3017/20עסאם נעאמנה נ. היחידה הארצית לאכיפה דיני התכנון והבנייההחלטה
  • רע"א 4633/20איל דוידס נ. משה דוידסהחלטה
  • רע"א 6774/19אפרידר החברה לשיכון ופיתוח לישראל בע"מ נ. עיריית ראש העיןהחלטה
  • בג"ץ 7446/17מאהר סרחאן ו- 103 עותרים נוספים נ. האפוטרופוס הכללי והכונס הפסק-דין
  • דנ"א 1099/13מדינת ישראל נ. גארד סוילם גארד אבו פריח זל ו34 אח'פסק-דין
  • דנ"א 944/15פלאפון תקשורת בע"מ נ. אי.אר אמ טכנולוגיות בע"מהחלטה
הצגת עוד 5
  • ע"א 7928/12אי. אר. אמ טכנולוגיות בע"מ נ. פרטנר תקשורת בע"מפסק-דין
  • ע"א 2741/07דוד ג'ואל נובק נ. יעקב נתנאל דנןפסק-דין
  • ע"א 5323/07זילפה אדלתי יעקובוף נ. עזבון המנוח זאביולה נעמת נג'אד ז"להחלטה
  • ע"א 3690/07ליאורה ירדני נ. בנק הפועלים בע"מפסק-דין
  • בש"א 8956/07עטא אלקימרי נ. חמיס קימריהחלטה