החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6947/03 אליעזר שמעוני נ. קו-אופ הריבוע הכחול אגודה צרכנית שיתופית בע

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצועבקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי עד להכרעה בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי עד להכרעה בערעור נדחתה. לפי תקנה 468 לתקנות סדר הדין האזרחי, בית המשפט שלערעור אינו מוסמך לצוות על עיכוב ביצוע בטרם נדחתה בקשה כזו בבית המשפט שנתן את ההחלטה. המבקש לא פנה לבית המשפט המחוזי, ולכן הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש הגיש ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, וביקש עיכוב ביצוע של ההחלטה עד להכרעה בערעור. המבקש לא פנה לבית המשפט המחוזי בבקשה לעיכוב ביצוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לבקש מבית המשפט שלערעור עיכוב ביצוע מבלי שבית המשפט קמא דחה בקשה לעיכוב ביצוע?

הלכות

  1. 1

    לפי תקנה 468 לתקנות סדר הדין האזרחי, בית המשפט שלערעור לא יצווה על עיכוב ביצוע בטרם דחה בית המשפט שנתן את ההחלטה בקשת עיכוב כאמור

    ״כעולה מתקנה 468 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, לא יצווה בית-משפט שלערעור על עיכוב ביצוע בטרם דחה בית-המשפט״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    משלא נפנה המבקש לבית המשפט המחוזי בבקשה לעיכוב ביצוע, דין הבקשה להידחות

    ״משלא פנה המבקש לבית-המשפט המחוזי בבקשה לעיכוב ביצוע ההחלטה עד למתן הכרעה בערעור, דין הבקשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • ערעור
  • תקנה 468
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • בית המשפט המחוזי
  • בקשה לעיכוב ביצוע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 6947/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקש:

אליעזר שמעוני

נ ג ד

המשיבים:

1. קו-אופ

הרביעו הכחול אגודה צרכנית שיתופית בע"מ

2. עו"ד אליעזר לויט

3. ועד הפעולה של בעלי המניות בקו-אופ

4. עו"ד הרצל כספי

5. ועדת הביקורת שמונתה ע"י ביהמ"ש

בקשה לעיכוב ביצוע

בשם המבקש: עו"ד חגי

אברהמי

החלטה

בפניי בקשה לעיכוב ביצוע החלטתו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (להלן: ההחלטה) – עליה הוגש ערעור לבית-משפט זה (להלן: הערעור) – וזאת עד להכרעה בערעור.

כעולה מתקנה 468 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, לא יצווה בית-משפט שלערעור על עיכוב ביצוע בטרם דחה בית-המשפט שנתן את פסק-הדין בקשת עיכוב כאמור.

משלא פנה המבקש לבית-המשפט המחוזי בבקשה לעיכוב ביצוע ההחלטה עד למתן הכרעה בערעור, דין הבקשה – להידחות.

ניתנה היום, כ' באב תשס"ג

(18.8.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • רע"א 1502/22פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 3689/18כנרת רד ליין השקעות בע"מ נ. עו"ד ליאור מזורהחלטה
  • רע"א 9241/12התכוף תעשיות (מקבוצת ברנד) בע"מ נ. רו"ח עליזה שרון - כונסת נהחלטה
  • רע"א 2081/13עו"ד גד ויסקינד נ. נידר, חברה לבניין ולפיתוח בע"מ (בהקפאת הלהחלטה
  • ע"א 10293/06אברהים עואד נ. ר.א.ם מהנדסים וקבלנים בע"מ (בפירוק)החלטה
  • ע"א 1027/07ולרי אויפמן נ. הייסם כרוף בע"מ ח.פ. 512426909החלטה
  • ע"א 7779/06ארגון אלמנות ויתומי צה"ל נ. יו"ר ארגון אלמנות ויתומי צה"ל,פנהחלטה
  • ע"א 9279/05גרנות ארגון שיתופי אזורי - אגודה שיתופית חקלאית מר נ. קיבוץהחלטה
  • בר"מ 8647/03עו"ד אליעזר לויט נ. רשם האגודות השיתופיותהחלטה

הלכות

  1. 1לפי תקנה 468 לתקנות סדר הדין האזרחי, בית המשפט שלערעור לא יצווה על עיכוב ביצוע בטרם דחה בית המשפט שנתן את ההחלטה בקשת עיכוב כאמור
  2. 2משלא נפנה המבקש לבית המשפט המחוזי בבקשה לעיכוב ביצוע, דין הבקשה להידחות