החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7092/13 דרורה מור נ. יצחק מור

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מאגרה והפקדת עירבון בערעור על הכרזה על פושט רגלבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור על צו הכרזה על פשיטת רגל, לאחר שינוי סיווגו מבקשת רשות ערעור לערעור בזכות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי החלטה בה מוכרז אדם כפושט רגל היא צו בפשיטת רגל ועל כן ניתנת עליה זכות ערעור, ולכן שונה סיווג ההליך לערעור בזכות. בבקשה לפטור מאגרה ומעירבון נדחתה הבקשה במלואה, אך בשל מצבה הכספי של המבקשת הופחתה האגרה ל-200 ש"ח והועמד עירבון של 2,000 ש"ח.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהכריזה על המשיב 1 כפושט רגל. המשיבים התנגדו לבקשה וטענו כי הבקשה חסרה פירוט הוצאות ותדפיסי בנק מלאים. המבקשת מקבלת השלמת הכנסה לקצבת זקנה ומסייעים לה ארגוני גמילות חסדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשנות את סיווג ההליך מבקשת רשות ערעור לערעור בזכות כאשר ההחלטה היא צו בפשיטת רגל?
  2. 2.האם יש להעניק למבקשת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, ובאיזה היקף?

הלכות

  1. 1

    החלטה בה מוכרז אדם כפושט רגל היא צו בפשיטת רגל, ולכן עומדת למבקש זכות ערעור עליה לפי סעיף 182 לפקודת פשיטת הרגל

    ״ההחלטה נשוא ההליך, בה הוכרז המשיב 1 כפושט רגל, הינה צו בפשיטת רגל, ועל כן״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן להפחית את האגרה ולהעמיד עירבון מתון כאשר מצבו הכספי של המבקש אינו מן המשופרים, גם כשלא הורם הנטל במלואו

    ״יחד עם זאת על יסוד המפורט בבקשה ניתן להניח כי מצבה הכספי של המבקשת אינו מן המשופרים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • ערעור בזכות
  • עירבון
  • צו בפשיטת רגל
  • מצבה הכספי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

7092/13 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקשת:

דרורה מור

נ ג ד

המשיבים:

1. יצחק מור

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

1.

המדובר בבקשת רשות ערעור אשר הוגשה על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 7.10.2013 בה קיבל בית המשפט המחוזי את בקשת המשיב 1 והכריזו כפושט רגל.

בהחלטתי מיום 21.10.2013 הוריתי למשיבים כי יחד עם תגובתם לבקשת הפטור יתייחסו גם לשאלת סיווג ההליך. כפי שציינו המשיבים בתגובותיהם ההחלטה נשוא ההליך, בה הוכרז המשיב 1 כפושט רגל, הינה "צו בפשיטת רגל", ועל כן ובהתאם לסעיף 182 לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], תש"ם-1980 נתונה למבקש זכות ערעור עליה (ראו למשל בש"א 6913/12 שפושניק נ' שפושניק (23.10.2012)).

בהינתן האמור ובנסיבות העניין מצאתי להורות על שינוי סיווגו של ההליך מבקשת רשות ערעור לערעור בזכות על פי תקנה 410א ל תקנות סדר הדין האזרחי , תשמ"ד-1984.

2.

אשר לבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. עיינתי בבקשה ובתגובות המשיבים - המתנגדים לבקשה - והגעתי לכלל מסקנה כי אין מקום להיעתר לבקשה במלואה.

קיים טעם בטענת המשיב 2 לפיה ישנו חסר בבקשה, שכן המבקשת לא פירטה בגדרה את סך הוצאותיה החודשיות ותדפיסי חשבון הבנק כפי שצורפו אינם מלאים. לעניין הפטור המבוקש מהפקדת עירבון יש להוסיף כי המבקשת לא התייחסה לאפשרות העומדת לה לגייס את סכום העירבון בעזרת סביבתה הקרובה, וממילא לא הרימה את הנטל הנדרש בהקשר זה.

יחד עם זאת על יסוד המפורט בבקשה ניתן להניח כי מצבה הכספי של המבקשת אינו מן המשופרים (ודי לציין כי היא מקבלת השלמת הכנסה לקצבת הזקנה וכי הציגה אישורים בדבר קבלת סיוע מארגוני גמילות חסדים), ולאחר שאיזנתי בין כל השיקולים הצריכים לעניין החלטתי להפחית את האגרה לסך של 200 ש"ח ולהעמיד את העירבון על סכום מתון ביותר של 2,000 ש"ח.

3.

סיכומם של דברים - המזכירות תשנה את סיווגו של ההליך שבכותרת לערעור בזכות והטיפול בו יימשך לפי הסדר הרגיל בהליך של ערעור.

אגרה ועירבון בשיעורים שנקבעו ישתלמו ויופקדו בתוך 21 ימים ממועד המצאת החלטה זו לידי המבקשת, ולא - יימחק ההליך או יירשם לדחיה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

ההחלטה תתויק בתיקי השופטים.

ניתנה היום, י"ח בכסלו תשע"ד (21.11.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (18 מסמכים)

  • רע"א 2241/22דניאלה אביטל באבי נ. מיכאל מישל מכלוף באביהחלטה
  • ע"א 6989/21שמעון אלקלעי נ. כונס הנכסים הרשמיפסק-דין
  • ע"א 6530/21אפרים שרעבי נ. כונס הנכסים הרשמיפסק-דין
  • ע"א 3631/21מיכאל מייק בן אהרון שר נ. כונס הנכסים הרשמיפסק-דין
  • ע"א 3746/21יצחק יניב סנדרוסי נ. דרור שלו עו"ד- נאמן למכסי החייבפסק-דין
  • ע"א 999/20עיריית תל אביב נ. עו"ד עוז עמית - מנהל מיוחדפסק-דין
  • בע"מ 2255/19פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • רע"א 3175/19אייל אבן חיים נ. המוסד לביטוח לאומיפסק-דין
  • ע"א 8096/17עידית סקוק נ. סבטלנה איסחקובפסק-דין
  • ע"א 2837/17עמוס ברדה נ. כונס נכסים הרשמיפסק-דין
  • רע"א 3239/18יעקב ז'ק בנזקר נ. עו"ד גבור מיכאלפסק-דין
  • רע"א 8131/17רונן מזרחי נ. הכשרה חברה לביטוח בע"מהחלטה
הצגת עוד 6
  • ע"א 3069/17משרד החינוך נ. עמותת גני חב"ד צפתפסק-דין
  • רע"א 3289/17מוחמד טאהא נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • ע"א 9007/15אורה אמיר נ. אמיר יצחקפסק-דין
  • ע"א 5628/14יוסף סלימאן נ. סמיר סלימאןפסק-דין
  • ע"א 4749/15עאייד עזב נ. כונס הנכסים הרשמיפסק-דין
  • ע"א 8771/15הרי עזרן נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה

הלכות

  1. 1החלטה בה מוכרז אדם כפושט רגל היא צו בפשיטת רגל, ולכן עומדת למבקש זכות ערעור עליה לפי סעיף 182 לפקודת פשיטת הרגל
  2. 2ניתן להפחית את האגרה ולהעמיד עירבון מתון כאשר מצבו הכספי של המבקש אינו מן המשופרים, גם כשלא הורם הנטל במלואו