פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
7219/19
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט י' אלרון
המערערים:
1. פלונית
2. פלונית
3. פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פלונית
2. האפוטרופוס הכללי
ערעור על פסק הדין
החלקי מיום 10.6.2018 ועל פסק הדין המשלים מיום 8.9.2019 של בית המשפט המחוזי
מרכז-לוד בת"א 50605-12-15 שניתנו על ידי כבוד השופט מ' תמיר
תאריך הישיבה:
כ"ב בשבט התש"פ
(17.2.2020)
בשם המערערות 1-2:
עו"ד בנימין לוי
בשם המערער 3:
עו"ד רבקה אורמן – אפוטרופא
לדין; עו"ד חן אורמן
בשם המשיבה 1:
עו"ד שלומי שריקי
בשם המשיב 2:
עו"ד זהבית שחרור
פסק-דין
בגמר הדיון נותרנו עם חשש, שליווה אותנו מתחילתו, שלא נתבררו כל צרכם דעתו ורצונו של המערער 3, וכן גם ההשלכה האפשרית של מכירת הדירה על בריאותו. זאת מחמת מגבלות בייצוגו בשלבים הראשונים, וטעמים אחרים.
בנסיבות הענין, כפי שאמרנו בעל-פה באולם, אין מנוס מקבלת הערעור במובן זה שיבוטלו פסק הדין החלקי ופסק הדין המשלים. התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שימנה מומחה מטעמו כדי לבחון את ההשלכות העשויות להיות על המערער 3, הן למכירת הדירה, הן לרכישת דירה חלופית למערער 3, על-פי הוראות צוואת האב המנוח.
טענות הצדדים שמורות להם. עם זאת, אנו סבורים כי בהשתדלות הולמת וכנה, יוכלו הצדדים להגיע להסכמה.
בית המשפט המחוזי יעשה כחכמתו, בכלל זה באשר לפסיקת הוצאות לטובת המשיבה 1 על כך שנגררה להתדיינות כה ארוכה.
ניתן היום, כ"ב בשבט
התש"פ (17.2.2020).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט