החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7401/00 יעקב יחזקאלי נ. מרדכי גלוסקא, עו"ד - בתפקידו ככונס נכסים בבי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור מחוסר מעשערעור אזרחי - החלטה בדבר אי הגשת סיכומים במועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן למערערים הזדמנות של חמישה ימים להסביר מדוע לא יימחק הערעור מחוסר מעש או יועבר להרכב, לאחר שלא הגישו סיכומים במועד ולא ביקשו הארכה. נקבע כי העדר תגובה יביא למחיקת הערעור או להעברתו ללא התראה נוספת.

העובדות

ניתנה החלטה להגשת סיכומי המערערים עד ליום 22.1.02. עד למועד הדיון בהחלטה לא הוגשו הסיכומים ולא הוגשה בקשה להארכת המועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערעור מחוסר מעש כאשר המערערים לא הגישו סיכומים במועד ולא ביקשו הארכה?

הלכות

  1. 1

    משלא הוגשו סיכומי המערערים במועד ולא התבקשה הארכה, ניתנת למערערים הזדמנות אחרונה להסביר מדוע לא יימחק הערעור או יועבר להרכב.

    ״עד היום לא הוגשו סיכומי המערערים, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת ערעור
  • מחוסר מעש
  • הארכת מועד
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 7401/00

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערים

:

1. יעקב

יחזקאלי

2. מרינלנד דולפנריום

בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

מרדכי גלוסקא, עו"ד - בתפקידו ככונס נכסים

בביצוע פסק דין

2. אריה דגן

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 6.12.01 החלטה, לפיה יוגשו סיכומי המערערים עד ליום 22.1.02.

עד היום לא הוגשו סיכומי המערערים, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשר למערערים ליתן טעם, תוך חמישה ימים, מדוע לא יימחק הערעור מחוסר מעש או יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו, על פי תקנות 448(ג) ו-450(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

העדר תגובה יביא למחיקת הערעור או להעברתו להרכב כאמור ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, כ"ט באדר

התשס"ב (13/3/02).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (43 מסמכים)

  • ע"א 7660-21פסק-דין
  • ע"א 3498-21פסק-דין
  • ע"א 999/20עיריית תל אביב נ. עו"ד עוז עמית - מנהל מיוחדפסק-דין
  • ע"א 977/17עו"ד יצחק מולכו נ. אייל יונהפסק-דין
  • ע"א 9817/17מנהל מיסוי מקרקעין תל אביב נ. מיטל אביבי רייךפסק-דין
  • רע"א 6552/20בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. א.לוי השקעות ובניין בע"מהחלטה
  • רע"א 6526/20דליה שלו- ו 164 אח' נ. דורטל אילת ( 1998) בע"מהחלטה
  • בג"ץ 8672/17ד"ר רות לוי נ. הוועדה לענייני פיצויים ותמלוגים מכוח חוק הפטנפסק-דין
  • ע"א 2262/17פז חברת נפט בע"מ נ. ישראל דיעיפסק-דין
  • רע"א 3402/18מדינת ישראל נ. אפרופים שיכון וייזום (1991) בע"מפסק-דין
  • ע"א 8121/16פלוני נ. ד"ר יוסף שעבאניפסק-דין
  • רע"א 1660/18ארנסט אנד יאנג ישראל בע"מ נ. סקיילקס קורפוריישןהחלטה
הצגת עוד 31
  • רע"א 4302/16עיריית ירושלים נ. פרידמן צביפסק-דין
  • ע"א 4352/15דניאל קורן נ. עו"ד אורן הראלפסק-דין
  • ע"א 3349/13פלוני נ. מדינת ישראל - משרד הביטחוןפסק-דין
  • רע"א 4892/15המועצה הדתית עכו נ. עזבון המנוח פליקס חכון ז"להחלטה
  • ע"א 7589/13establishment adoka נ. מכון ויצמן למדעפסק-דין
  • עע"מ 8832/12עיריית חיפה נ. יצחק סלומון בע"מ חברה לבניה ועבודות ציבוריותפסק-דין
  • ע"א 8166/11חברת אלי ראובן בנייה והשקעות בע"מ נ. אלה ובניו חברה קבלנית לפסק-דין
  • דנ"א 130/15ד"ר מוניר טנוס נ. בולוס ובניוהחלטה
  • דנ"א 5698/11מדינת ישראל נ. מוסטפה דיב מרעי דיראניפסק-דין
  • עע"מ 867/11עירית תל אביב יפו נ. אי.בי.סי ניהול ואחזקה בע"מפסק-דין
  • ע"א 490/13יצחק פלומין נ. פקיד השומה חיפהפסק-דין
  • ע"א 9128/11ד"ר מוניר טנוס נ. בולוס ובניו חברה לאירוח ותיירות בע"מפסק-דין
  • ע"א 8376/10חברת מוניות הטייסים בע"מ נ. מיכאל סילקופסק-דין
  • ע"א 1533/08יהודית לחמן נ. עו"ד אליקים הרריפסק-דין
  • רע"א 6734/09סלון ירושלים מוצרי חשמל בע"מ ואח' נ. כלליר תפעול ואחזקה בע"מפסק-דין
  • בג"ץ 3514/07מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים בע"מ נ. מרק פיורסטפסק-דין
  • ע"א 4381/08קופת חולים כללית נ. אהרון מוסקוביץפסק-דין
  • רע"א 901/07מדינת ישראל - הועדה לאנרגיה אטומית נ. עדנה גיא-ליפלפסק-דין
  • רע"א 187/05נעמה נסייר נ. עיריית נצרת עיליתפסק-דין
  • ע"א 10192/07פסגת אשדוד הנדסה אזרחית ותשתיות בע"מ נ. חן גל השקעות ומסחר בפסק-דין
  • ע"א 1806/05הראל חברה לביטוח בע"מ נ. עז' המנוח דוד אמיתי ז"לפסק-דין
  • רע"א 830/06אורלי גלמן נ. כהן פיתוח-דרעדפסק-דין
  • רע"א 5971/07עומר חמד חסן נ. עזבון המנוח אברהים חסן סעיד ז"להחלטה
  • ע"א 4126/05סולימאן דרויש חג'אזי נ. ועד עדת הספרדיםפסק-דין
  • ע"א 5964/03עז' המנוח אדוארד ארידור ז"ל נ. עיריית פתח תקוהפסק-דין
  • בג"ץ 2825/04אליהו בארד נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • רע"א 9041/03עבדו בטחיש נ. מדינת ישראל - משרד הביטחוןפסק-דין
  • ע"א 686/02עמותת בעלי ודיירי קרית וולפסון בירושלים נ. קריית וולפסון בירפסק-דין
  • על"ע 1421/04ד''ר הרצל דר נ. לשכת עורכי הדין של מדינת ישראל -הועד המרכזיפסק-דין
  • ע"א 1650/00מרדכי זיסר נ. משרד הבינוי והשיכוןפסק-דין
  • ע"א 2097/02איטונג בע"מ נ. חדיד פואדפסק-דין

הלכות

  1. 1משלא הוגשו סיכומי המערערים במועד ולא התבקשה הארכה, ניתנת למערערים הזדמנות אחרונה להסביר מדוע לא יימחק הערעור או יועבר להרכב.