החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7699/00 טמג"ש חברה לניהול ופיתוח פרויקטים בע"מ נ. רשות הניקוז קישון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להבטחת נזקי המשיבות בעקבות צו מניעה זמניבקשה לביטול צו מניעה זמני בהחלטה דיונית בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשת המשיבות לביטול צו מניעה זמני. נקבע כי המבקשות בערעור יפקידו ערובה בסך 250,000 ש"ח או ערבות בנקאית להבטחת נזקי המשיבות. צו המניעה ימשיך לעמוד בתוקפו, אך יבוטל אם לא תינתן הערובה עד ליום 5 בנובמבר 2000.

העובדות

המשיבות מס' 2 ו-3 ביקשו לבטל צו מניעה זמני שניתן בהליך. שמיעת המשפט לגופו נקבעה ליום 12 בנובמבר. בית המשפט הורה למבקשות בערעור להפקיד סכום של 250,000 ש"ח או ערבות בנקאית בתנאי שצו המניעה ימשיך לעמוד בתוקפו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הפקדת ערובה או ערבות בנקאית להבטחת נזקי המשיבות כתנאי להמשך צו המניעה הזמני?

מילות מפתח

  • צו מניעה זמני
  • ביטול צו מניעה
  • ערבות בנקאית
  • נזקי המשיבות
  • ערעור
  • שמיעת המשפט לגופו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

7699/00 - ב'

בפני:

כבוד

השופט מ' חשין

ה

מבקשות:

1. רם חברה לעבודות הנדסיות בנין ושוברי

גלים בע"מ

2.

צמנטכל הנדסה ובנין (94) בע"מ

נגד

המשיב

ות:

1. טמג"ש חברה לניהול ולפיתוח פרויקטים בע"מ

2.

אדמוב פרויקטים בע"מ

3.

H. BRAMM GMBH

4.

רשות הניקוז קישון

בקשה

לביטול צו מניעה זמני/לחילופין

ביטול

חלקי של צו המניעה הזמני שניתן

במעמד

המשיבות 3-1 בלבד

החלטה

בשים-לב לבקשת המשיבות מס' 2 ו3- לביטול צו המניעה הזמני שנתתי ביום 26 באוקטובר; בתיתי דעתי לכך ששמיעת המשפט לגופו נקבעה ליום 12 בנובמבר; ובסוברי כי כך ראוי לעשות בנסיבות העניין; אני מטיל על המבקשות בערעור להפקיד בבית-המשפט מזומן בסכום של 250,000 ש"ח או ערבות בנקאית על אותו סכום להבטחת נזקי המשיבות. צו המניעה הזמני ימשיך לעמוד בתוקפו ואולם ייבטל אם לא תקיימנה העותרות את חובתן להפקיד ערבות כאמור עד ליום 5 בנובמבר, בשעה 12:00 בצהריים.

היום, ב' בחשון התשס"א (31.10.2000).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

00076990. G02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (20 מסמכים)

  • ע"א 65-23פסק-דין
  • עע"מ 6629/21אטלנטיס מרכזי הכשרה לחקלאות בע"מ נ. משרד החוץ - אגף מש"בפסק-דין
  • עע"מ 7230/19גילי ויואל עזריה בע"מ נ. בן ארי תל רם פרוייקטים בע"מפסק-דין
  • ע"א 1474/17יוסף פלדינגר נ. מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל מחוז ירושליםפסק-דין
  • עע"מ 8329/14עיריית קרית אתא נ. נילי קורןפסק-דין
  • רע"א 6897/14רדיו קול ברמה בע"מ נ. קולך - פורום נשים דתיותפסק-דין
  • רע"א 2793/14טייפון קבלנים בע"מ נ. הרשות לפיתוח כלכלי תל אביב יפו בע"מהחלטה
  • עע"מ 5240/13קווים מערכות תחבורה בע"מ נ. נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתהחלטה
  • עע"מ 6145/12עיריית נצרת עילית נ. זאב הרטמן ,חבר המועצהפסק-דין
  • עע"מ 4821/10מינהל מקרקעי ישראל נ. צ.מ.ח. המרמן בע"מפסק-דין
  • עע"מ 8409/09חופרי השרון בע"מ נ. א.י.ל. סלע (1991) בע"מפסק-דין
  • עע"מ 8710/09מעצ-החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ נ. א.י.ל סלע (1991) בע"פסק-דין
הצגת עוד 8
  • בר"מ 1116/10סלנר הנדסה אזרחית בע"מ נ. שירותי בריאות כללית בע"מהחלטה
  • עע"מ 5834/09אדמונית החורש בע"מ נ. המוסד לביטוח לאומיפסק-דין
  • עע"מ 11572/05טלדור מערכות מחשבים (1986) בע"מ נ. אימג'סטור מערכות בע"מפסק-דין
  • עע"מ 10064/04מרגלית ש.א. רכב בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד התחבורהפסק-דין
  • עע"מ 4150/03ניו- אפליקום מוצרי תוכנה (אפ.סי.טי) בע"מ נ. מדינת ישראל- משרפסק-דין
  • ע"א 334/01מדינת ישראל נ. אברהים אבו שינדיפסק-דין
  • ע"א 5035/98משה"ב חברה לשיכון בניין ופיתוח בע"מ נ. מינהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • ע"א 1946/01הקרן לטיפול בחסויים נ. האפוטרופוס הכלליהחלטה