החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7750/10 מרים בן גיאת נ. הכשרת היישוב ביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית ערעור באין הפקדת ערבון ובטוחות לסעד זמניבקשה לדחיית ערעור לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לדחיית ערעור לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, שכן הערבון בערעור הופקד על ידי המערערת. תקנה זו עוסקת בהפקדת ערבון ולא בבטוחות לסעד זמני. נקבע כי המערערת תבהיר תוך 7 ימים האם היא עומדת על בירור הערעור לאור אי כניסת הצו הזמני לתוקף.

העובדות

המשיבים הגישו בקשה לדחיית הערעור בטענה לאי הפקדת ערבון. הערבון שנקבע בהליך בסך 30,000 ₪ הופקד על ידי המערערת. הצו בדבר הסעד הזמני לא נכנס לתוקף בשל אי הפקדת הבטוחות שנקבעו לו במלואן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי כאשר הערבון בערעור הופקד על ידי המערערת?
  2. 2.האם אי הפקדת בטוחות לסעד זמני בערעור מצדיקה דחיית הערעור כולו?

הלכות

  1. 1

    תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי עניינה בדחיית הליך ערעורי באין הפקדת ערבון בערעור, ולא בהפקדת בטוחות לסעד זמני בערעור.

    ״עניינה של תקנה 431 הנ״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    משהוקד ערבון בערעור על ידי המערערת, אין מקום לדחיית ההליך כולו לפי תקנה 431.

    ״מאחר שהערבון שנקבע בהליך שבכותרת בסך 30,000 ₪ הופקד על-ידי המערערת, אין מקום לדחיית ההליך כולו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 431
  • ערבון בערעור
  • דחיית ערעור
  • סעד זמני
  • הפקדת בטוחות
  • סדר דין אזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

7750/10 - י"ג

בפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המערערת:

מרים בן גיאת

נ ג ד

המשיבים:

1. הכשרת היישוב ביטוח בע"מ

2. אברהם בן גיאת

3. עו"ד טדי ארז

בקשה לדחיית הערעור

החלטה

בקשת המשיבים מיום 28.12.2010 לדחיית הערעור לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, דינה להידחות. עניינה של תקנה 431 הנ"ל הוא בדחיית הליך ערעורי באין הפקדת ערבון בערעור (להבדיל מהפקדת בטוחות לסעד זמני בערעור). מאחר שהערבון שנקבע בהליך שבכותרת בסך 30,000 ₪ הופקד על-ידי המערערת, אין מקום לדחיית ההליך כולו. הבקשה נדחית אפוא. עם זאת, המערערת תבהיר, תוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו, האם היא עומדת על בירור הערעור שבכותרת, בהתחשב בכך שבבקשתה מיום 9.12.2010 ציין בא-כוח המערערת כי בהיעדר תוקף לצו בעניין הסעד הזמני "ספק אם הערעור כולו יהיה רלוונטי", ובשים לב לכך שהצו לפי החלטת כב' השופט דנציגר מיום 15.11.2010 לא נכנס לתוקף בהיעדר הפקדת הבטוחות שנקבעו לסעד הזמני במלואן.

ניתנה היום, כ"ג בטבת

תשע"א (30.12.2010).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (15 מסמכים)

  • בע"מ 1983-23פסק-דין
  • דנ"א 6364/20שר הביטחון נ. עבד אלפתאח סאלחהפסק-דין
  • דנג"ץ 8537/18פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירושליםפסק-דין
  • רע"א 3015/21ג'ולי עזר נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • ע"א 6839/19אבנר חדד נ. מדינה פיקהולץפסק-דין
  • בג"ץ 4602/13פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי בחיפהפסק-דין
  • ע"א 4306/12פלוני נ. בנק לאומי לישראלפסק-דין
  • בע"מ 9884/16החלטה
  • בג"ץ 287/16פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירושליםפסק-דין
  • בע"מ 2991/13פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 8844/12גיטה חיים ניסים נ. בנק טפחות למשכנתאות בע"מהחלטה
  • בע"מ 1477/13פלוני נ. פלוניהחלטה
הצגת עוד 3
  • בע"מ 1398/11פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • בע"מ 7181/12פלוני נ. פלוניהחלטה
  • בג"ץ 2533/11פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול לערעוריםפסק-דין

הלכות

  1. 1תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי עניינה בדחיית הליך ערעורי באין הפקדת ערבון בערעור, ולא בהפקדת בטוחות לסעד זמני בערעור.
  2. 2משהוקד ערבון בערעור על ידי המערערת, אין מקום לדחיית ההליך כולו לפי תקנה 431.