פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7779/17 הראל חברה לביטוח בע"מ נ. און טרק אינוביישנס בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פשרה בערעור וערעור שכנגדערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שהסתיים בהסכם פשרה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

הצדדים קיבלו את הצעת בית המשפט, ולפיה המשיבה תשיב למערערת 1,907,000 ₪ בשלושה תשלומים שווים ורצופים. בית המשפט נתן להסכם הפשרה תוקף של פסק דין, ללא צו להוצאות.

העובדות

הראל חברה לביטוח ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ואון טרק אינוביישנס הגישה ערעור שכנגד. בדיון בפני בית המשפט העליון הציע בית המשפט פשרה. לפיה און טרק תשיב להראל 1,907,000 ₪ בשלושה תשלומים שווים ורצופים החל מ-26.2.2020.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לתת תוקף של פסק דין להסכם פשרה שהוצע על ידי בית המשפט והתקבל על ידי הצדדים

הלכות

  1. 1

    הצעת הפשרה של בית המשפט התקבלה על ידי הצדדים, וניתן לה תוקף של פסק דין ללא צו להוצאות.

    ״אנו נותנים להסכם הפשרה דלעיל, שהתקבל בהמלצת בית המשפט, תוקף של פסק דין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכם הפשרה
  • תוקף של פסק דין
  • הצעת בית המשפט
  • ערעור שכנגד
  • ללא צו להוצאות
  • תשלומים שווים ורצופים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7779/17

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט א' שטיין

המערערת והמשיבה שכנגד:

הראל חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבה והמערערת שכנגד:

און טרק אינוביישנס בע"מ

ערעור וערעור שכנגד

על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי

מרכז-לוד בת"א 002399-09-12 שניתן ביום 23.8.2017 על ידי כבוד השופטת ב'

טולקובסקי

תאריך הישיבה:

כ"ט בטבת התש"ף

(26.01.2020)

בשם המערערת והמשיבה שכנגד:

עו"ד נטע היכל

בשם המשיבה והמערערת שכנגד:

עו"ד נטי עורבי

הצדדים

:

אנחנו

מקבלים את הצעת בית המשפט, ולפיה המשיבה בע"א 7779/17 (און טרק אינוביישנס

בע"מ) תשיב למערערת (הראל חברה לביטוח בע"מ) סך של 1,907,000 ₪ ב-3

תשלומים שווים ורצופים החל מ-26.2.2020. ללא צו להוצאות.

פסק-דין

אנו נותנים להסכם הפשרה דלעיל, שהתקבל בהמלצת בית המשפט, תוקף של פסק דין. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ט בטבת התש"ף (26.1.2020), בנוכחות הצדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"א 6413/18חבצלת שלאו נ. מילובר - אגודה שיתופית חקלאית בע"מהחלטה
  • ע"א 4779/18יפת לוי נ. רשות מקרקעי ישראלהחלטה
  • ע"א 9630/17יניב גיל נ. מנורה מבטחים ביטוח בע"מהחלטה
  • ע"א 430/18ליאור מהלל נ. יורם בן סמוהחלטה
  • ע"א 8416/17גאון נדל"ן בע"מ נ. אמיר כהן ואח'החלטה

הלכות

  1. 1הצעת הפשרה של בית המשפט התקבלה על ידי הצדדים, וניתן לה תוקף של פסק דין ללא צו להוצאות.