פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7822/19 שירוני בחרוז נ. אולמי כינור דוד נתניה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הסדר פשרה בהליך פירוק שיתוף ופסק דין כספידיון בהסכמת הצדדים שנרשמה בפרוטוקול, בעקבות ערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו להסכמה שנרשמה בפרוטוקול, לפיה יקבע בית המשפט סכום תשלום בטווח של 60% עד 75% מפסק הדין. בית המשפט נתן להסכמה תוקף של החלטה וקבע תשלום של 740,000 ש"ח בארבעה תשלומים חודשיים. ההליך הסתיים ללא צו להוצאות.

העובדות

בין הצדדים התנהלה מחלוקת כספית בעקבות פסק דין שניתן בערעור אזרחי, שסכומו בצירוף הוצאות עמד על 1,057,088 ש"ח. הצדדים הסכימו שבית המשפט יקבע סכום בטווח של 60% עד 75% מסכום פסק הדין ואת לוח הזמנים לתשלומו. בהתאם להסכמה נקבע הסכום ל-740,000 ש"ח שישולמו בארבעה תשלומים חודשיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של החלטה להסכמת הצדדים שנרשמה בפרוטוקול ולקבוע את סכום התשלום בהתאם לה?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט נתן תוקף של החלטה להסכמת הצדדים וקבע את הסכום והלוח הזמנים לתשלום בהתאם להסכמה.

    ״אנו נותנים תוקף של החלטה להסכמת הצדדים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכמת הצדדים
  • פרוטוקול
  • פסק דין
  • פירוק שיתוף
  • הוצאות
  • סילוק סופי
  • תשלומים חודשיים
  • פיקדונות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 7822/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט י' אלרון

המערער והמשיב שכנגד:

שירוני בחרוז

נ ג ד

המשיבים והמערערים שכנגד:

1. אולמי כינור דוד נתניה בע"מ

2. עופר סעידיאן

3. ששון רחניאן

ערעור וערעור שכנגד

על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת ד' בלטמן קדראי)

בת"א 55652-07-15 מיום 12.10.2019

תאריך הישיבה:

ט"ז בסיון התשפ"א

(27.5.2021)

בשם

המערער והמשיב שכנגד:

עו"ד מרדכי סאסי

בשם המשיבים והמערערים שכנגד:

עו"ד יהודה חימי

פסק-דין

הצדדים הגיעו להסכמה שנרשמה בפרוטוקול הדיון כדלהלן:

"באי כוח הצדדים: לאחר ששקלנו את הדברים מקובלת עלינו ההצעה שבית המשפט זה יקבע סכום שאותו יידרש המערער בערעור אזרחי 7822/19 לשלם למשיבים. סכום פסק הדין בצירוף ההוצאות עומד על 1,057,088 ש"ח. בית המשפט יקבע ע"פ שיקול דעתו לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט סכום שישולם בטווח שבין 60% ל-75% מהסכום האמור, ואת לוח הזמנים לתשלום. ככל שהמערער יעמוד בתשלום ובלוח הזמנים שיקבע, יראו בכך הצדדים סילוק סופי ומוחלט של המחלוקת ביניהם ותיק ההוצאה לפועל ותיק פירוק השיתוף ייסגרו. לא יעמוד המערער בתשלום בלוח הזמנים שיקבע, יעמוד בעינו פסק הדין המקורי ללא שינוי. איחור של עד 7 ימים בתשלום לא יהווה הפרה ולא יפעיל את הסנקציה. מוסכם כי בכך יסתיים הדיון בהליכים אלה וכי הפיקדונות יוחזרו לצדדים".

אנו נותנים תוקף של החלטה להסכמת הצדדים.

לאחר עיון ובחינה אנו קובעים, בגדר ההסכמה האמורה, כי הסכום יועמד על 740,000 ש"ח (שבע מאות וארבעים אלף ש"ח) והוא ישולם ב-4 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, החל מיום 1.9.2021.

בכך מסתיים ההליך שלפנינו. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ט"ז בסיון התשפ"א (27.5.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"א 8489-22החלטה
  • ע"א 893/21מור אברהם נ. עו"ד יניב אינסל - המנהל המיוחדהחלטה
  • ע"א 3329/20ויקטוריה פטרובסקי נ. רלף ויינטרובהחלטה
  • ע"א 4401/20עמיר בעז יהושע עו"ד נ. אסף כהן- 19 אח'החלטה
  • ע"א 1422/20יהודית שירי נ. ציון חיוןהחלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט נתן תוקף של החלטה להסכמת הצדדים וקבע את הסכום והלוח הזמנים לתשלום בהתאם להסכמה.