ע"א 7927/14 קרית ספר (דיור מודיעין ) בע"מ נ. מדינת ישראל

1.לאור טענת המערערים כי מוצגים 25 ו-26 לתיק המוצגים מטעם המשיב 3 בע"א 7927/14 (להלן: המשיב ) לא הוגשו כראיה כדין לבית המשפט המחוזי, ובהסכמת המשיב - מורה אני על הוצאתם של המוצגים מן התיק.

תיק המוצגים יוחזר למשיב והוא יגיש, תוך 7 ימים (ימי הפגרה במניין), תיק מוצגים מתוקן בהתאם לאמור לעיל .

2.המערערים עותרים למחיקת סעיפים מסוימים בסיכומי המשיב וזאת בטענה כי יש בהם משום הרחבת חזית (סעיפים 26 ו-34 לסיכומים); כי הם כוללים טענה אשר לא הוכחה בבית המשפט המחוזי (סעיף 7 לסיכומים); וכי יש בהם דרישה לקבלת סעד חרף העובדה שהמשיב לא הגיש ערעור מטעמו (סעיף 56 לסיכומים). ואולם בשים לב לגישה המצמצמת הנהוגה ביחס לבחינת בקשות להתערב בתוכנם של כתבי בי דין המוגשים על ידי בעלי הדין; וכן לסדרי העבודה הנוהגים בבית משפט זה, ולפיהם "המקום הגאומטרי" של טענות מעין אלה הוא בפני המותב אשר ידון בערעורים - לא ראיתי להיעתר לבקשה (השוו למשל, ע"א 691/15 פרברי נ' אסולין , פיסקה 2 (10.8.2016)). על המערערים לכלול את טענותיהם האמורות בגדר סיכומי התשובה אשר יוגשו מטעמם, ומובן כי טענות הצדדים בעניינים אלה שמורות להם במלואן.

3.המערערים הוסיפו וביקשו למחוק את סעיף 22 לסיכומי המשיב, וזאת מן הטעם שהוא כולל מידע אשר נמסר במסגרת הליך גישור שהתנהל בין הצדדים. ואולם בתגובת המשיב לטענה זו - אשר נכללה בבקשה גופה - צוין כי "...ההסתמכות בטיעון הינה על מתווה שהוצג בפועל במסגרת התיק ובעקבות דיון שהתקיים בבית המשפט העליון". המשיב המשיך וציין כי אינו מתנגד למחיקת ההפניה להליך הגישור מן הסעיף.

יוצא איפוא, כי לשיטת המשיב המידע הנזכר בסעיף 22 לסיכומים הועלה במסגרת הדיונים בהליך המשפטי בין הצדדים (להבדיל מהליך הגישור). המערערים לא כללו בבקשתם התייחסות כלשהי לטענה זו, והבקשה אף לא נתמכה בתצהיר. בנסיבות אלה אין בידי לקבל את בקשת המערערים אף בעניין זה.

בהתאם להצעת המשיב, המזכירות תשיב לו את הסיכומים מטעמו והוא יגיש, תוך 7 ימים (ימי הפגרה במניין), סיכומים מתוקנים מהם תושמט ההפניה להליך הגישור .