החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7927/14 קרית ספר (דיור מודיעין ) בע"מ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · חובת רישום משכנתאערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי; החלטה על קבלת התייחסות בשאלה משפטית שלא נדונה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון הורה על קבלת התייחסות בכתב מבאת כוח המדינה והיועץ המשפטי לממשלה בשאלה האם מוטלת על החברה המשכנת חובת רישום משכנתא, שלא נדונה בערכאות הקודמות. המשיבים הוזמנו להשיב לאחר מכן. לאחר איסוף החומר ייקבע הדיון מחדש.

העובדות

הצדדים, ובית המשפט המחוזי, לא התייחסו לסוגיה המשפטית הנוגעת לחובת הרישום. בא כוח החברה המשכנת הצהיר בדיון כי אין בכוונת החברה להמשיך ברישום היה, והערעור יידחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש חובה על החברה המשכנת לערוך רישום משכנתא בכלל ובנסיבות התיק בפרט?

מילות מפתח

  • רישום
  • חברה משכנת
  • ערעור
  • שמיעת טענות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

7927/14

ע"א 7679/15

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט א' שהם

המערערים בע"א 7927/14 ובע"א 7679/15:

1. קרית ספר (דיור מודיעין) בע"מ

2. א. גן צבי עורכי דין

3. עו"ד אסתר גן צבי

4. עו"ד אברהם גן צבי

נ ג ד

המשיבים 2-1 בע"א 7927/14:

מדינת ישראל

מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון

המשיב 3 בע"א 7929/14 והמשיב 1 בע"א 7679/15:

אלחנן אלבוים

ערעורים על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 07.10.2014 בת"צ 3225-01-11 שניתן על ידי

כבוד השופטת ג' כנפי שטייניץ

תאריך הישיבה:

ה' בכסלו התשע"ז

(05.12.2016)

בשם המערערים בע"א 7927/14 ובע"א 7679/15:

עו"ד אסף פוזנר; עו"ד אבישי פלדמן

בשם המשיבים 2-1 בע"א 7927/14:

עו"ד יעל מימון

בשם המשיב 3 בע"א 7929/14 והמשיב 1 בע"א

7679/15:

עו"ד יעקב אלחרר; עו"ד משה שופל

החלטה

על מנת לקדם את שמיעת הטענות לקראת הכרעה בערעור, נראה לנו כי נכון לקבל התייחסות לסוגיה שהצדדים, או לפחות חלק מהם, ואף בית המשפט המחוזי לא התייחסו אליה. העניין נדרש ביתר שאת לנוכח דברי בא כוח קרית ספר בע"מ בדיון, לפיהם אין בכוונת החברה להמשיך ברישום היה והערעור יידחה.

בהתאם, באת כוח המדינה והיועץ המשפטי תביע עמדתה בשאלה האם יש חובה על החברה המשכנת לערוך רישום בכלל ובנסיבות תיק זה בפרט. ההתייחסות תוגש תוך 60 יום מהיום. באי כוח המשיבים יתייחסו לכך תוך חודש ימים לאחר מכן.

בהיאסף כל החומר יקבע העניין לדיון מחדש.

ניתנה היום, ה' בכסלו

התשע"ז (5.12.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • ע"א 7679/14קרית ספר בע"מ נ. אלחנן ארלבויםפסק-דין
  • ע"א 7679/14קרית ספר בע"מ נ. אלחנן ארלבויםהחלטה
  • ע"א 7679/14קרית ספר בע"מ נ. אלחנן ארלבויםהחלטה
  • ע"א 7679/14קרית ספר בע"מ נ. אלחנן ארלבויםהחלטה
  • ע"א 2618/16מיכאל פורת נ. בנק לאומי לישראל בע"מהחלטה
  • ע"א 2629/15פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 150/16יונה פלג נ. ערן קאופמןהחלטה