פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
8171/13
לפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המערערים:
1. מצדה
מ.מ. בע''מ ע'י י .הולצמן
2. יהושע הולצמן
נ ג ד
המשיבים:
1. פטר מגנוס
2. מדינת ישראל -משרד הכלכלה
הוגש הליך
החלטה
בהחלטתי מיום 29.6.2014 אפשרתי את קבלת הסיכומים מטעם המשיבים במתכונת שבה הוגשו. אציין, כי בבקשה שהגישו המשיבים בעניין זה (ביום 27.6.2014) נכתב שהמערערים הותירו את ההכרעה לשיקול דעתו של בית המשפט. כעת הובאה לעיוני הודעה מטעם המערערים, שלפיה מתנגדים הם לקבלת הסיכומים מטעם המשיבים ברווח של שורה וחצי ובלא שנותר זמן מספק להגשת סיכומי תשובה ראויים.
עיינתי בהודעת המערערים ולא ראיתי לשנות מהחלטתי מיום 29.6.2014. אציין, כי הסיכומים מטעם המערערים עצמם משתרעים על-פני שמונה עמודים (לא כולל עמוד הפתיחה), כך שהטענה בדבר חריגת המשיבים מן ההיקף שנקבע בצו הסיכומים מאבדת מעוקצה. ובכל הנוגע למועד הגשת סיכומי המשיבים, כבר ניתנה החלטתי מיום 26.6.2014, ואיני רואה להוסיף בעניין זה.
למען הסר ספק, ככל שסיכומי המשיבים טרם נמסרו למערערים, יש לדאוג לכך באופן מיידי.
ניתנה היום, ב' בתמוז תשע"ד (30.6.2014).
גיא שני
, שופט
ר ש ם