החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8343/01 פרופ' ירדנה וד"ר ליאון עובדיה ו-7 אח' נ. סיבל נהריה בע"מ (בכ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · צירוף משיב לערעורבקשה לצירוף משיב לערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נעתר לבקשה לצירוף המבקש, שהיה תובע בבית משפט קמא, כמשיב לערעור. נקבע כי משלא צורף לכתחילה, יש לצרף אותו כעת לפי תקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי. המערערים, שגרמו למחדל, חויבו בהוצאות בסך 1,000 ₪ בתוספת מע"מ.

העובדות

המבקש היה בין התובעים בבית משפט קמא. המערערים לא צירפו אותו כמשיב לערעור. המערערים לא הגיבו לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לצרף כמשיב לערעור בעל דין שלא צורף לכתחילה בהתאם לתקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי?

הלכות

  1. 1

    יש לצרף כמשיב לערעור בעל דין שהיה תובע בבית משפט קמא ולא צורף לכתחילה, בהתאם לתקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי.

    ״נוכח תקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, היה על המערערים לצרף את מר וייס״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צירוף משיב לערעור
  • תקנה 424
  • סדר דין אזרחי
  • הוצאות
  • מע"מ
  • הפרשי הצמדה וריבית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 8343/01 - ז'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

ה

מערערים

:

פרופ' ירדנה וד"ר ליאון עובדיה ו-7 אח'

נגד

המשיבים

:

1.

סיבל נהריה בע"מ (בכינוס נכסים)

2. הבנק הבינלאומי הראשון

לישראל בע"מ

3. עו"ד סולי ש.

וואנו, כונס נכסים

בקשה לצירוף צד

החלטה

בפניי בקשה לצירוף משיב לערעור. המבקש הינו אברהם וייס, אשר היה בין התובעים בבית משפט קמא. נוכח תקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, היה על המערערים לצרף את מר וייס (ואם היו בעלי דין נוספים, גם אותם) כמשיבים בערעור. משלא נעשה כך לכתחילה, יש לעשות כך כעת. טענות משיב 10 על כך שאין מקום להארכת מועד להגשת ערעור מטעם המבקש, אינן עניין לכאן, ולו מהטעם שהמבקש אינו עותר לכך שיצורף כמערער. אעיר, כי אין בצירוף המשיב 4 כדי להכביד על הדיון, הואיל וטרם הוגשו סיכומים בכתב, וטרם התקיים כל דיון.

אני נעתר לבקשה. יש לצרף את המבקש כמשיב מס' 4 בערעור. כמו כן ,יש להמציא לבא-כוחו העתק מכתבי בי הדין שבתיק. סיכומי משיב 4 יוגשו עד ליום 4.8.02. המערערים (אשר לא הגיבו לבקשה), אשר גרמו במחדלם לבקשה שבפניי, ישאו בהוצאות המבקש בבקשה זו בסך 1,000 ₪. לסכום זה יצורף מע"מ כדין, והוא ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום החלטה זו ועד התשלום בפועל.

ניתנה היום, ג'

בתמוז תשס"ב (13/6/02).

עודד

שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (16 מסמכים)

  • ע"א 3301-23פסק-דין
  • ע"א 3611-22פסק-דין
  • ע"א 2274-21פסק-דין
  • רע"א 3180/22אורן מילשטיין נ. סקאי מרום בע"מהחלטה
  • רע"א 7057/12שחר הררי ,עו"ד נ. נצבא חברה להתנחלות בע"מהחלטה
  • ע"א 1062/09בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. ד"ר ברוך בינרפסק-דין
  • ע"א 7991/07שמעון רפאלי נ. רזין שמואל ו30 אח'פסק-דין
  • ע"א 313/08עזמי נשאשיבי נ. איהאב רינראויפסק-דין
  • דנ"א 4207/07רונלד(רוני) ארבס נ. סיבל נהריה בע"מהחלטה
  • רע"א 5273/07אמקור בע"מ נ. א.ארנסון בע"מהחלטה
  • בש"א 3732/07חוסין אחמד טליעה נ. לילה ו'גיה מרעיהחלטה
  • רע"א 1990/06רונלד (רוני) ארבס נ. סיבל נהריה בע"מפסק-דין
הצגת עוד 4
  • ע"א 4395/06עמותת ז.פ נ. לוי רמות עבודות עפר, כבישים ופיתוח בע"מהחלטה
  • ע"א 11961/05יעקב תמרי ואח' - גמלאי דן נ. קרן הגמלאות של חברי דן בע"מהחלטה
  • דנ"א 7542/04פרופ' ירדנה וד"ר ליאון עובדיה ו-8 אחרים נ. סיבל נהריה בע"מ (החלטה
  • בש"א 5674/02הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ נ. פרופ' ירדנה וד"ר ליאוןהחלטה

הלכות

  1. 1יש לצרף כמשיב לערעור בעל דין שהיה תובע בבית משפט קמא ולא צורף לכתחילה, בהתאם לתקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי.