החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8416/99 אי.איי.אם אלקטרוניקס מחשבים וציוד היקפי (1999) בע" נ. מפעל ה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועדים להגשת כתבי טענות בערעורבקשת רשות ערעור / ערעור אזרחי בבית המשפט העליון - החלטה דיונית בדבר מועדי הגשת כתבי טענות ותזמון דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

החלטה דיונית שקבעה מועדים להגשת תשובת המשיבים ולהשבה של המערערת לטענות שבכתב. נקבע כי היעדר תשובה ייחשב כהודעה על אי-רצון להשיב, וכי לכתב הטענות יצורף פרוטוקול הדיון בבית משפט קמא. התיק נקבע לדיון בחודש אפריל 2000.

העובדות

ההחלטה עוסקת בהוראות דיוניות לאחר הגשת הערעור: המשיבים הוזמנו להגיש תשובה תוך שלושים ימים, והמערערת רשאית להשיב תוך חמישה עשר ימים. נקבע כי היעדר תשובה ייחשב כהודעה על הימנעות מהשבה. התיק נקבע לדיון בחודש אפריל 2000.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם המועדים להגשת תשובת המשיבים לטענות המערערת ולהשבה של המערערת?
  2. 2.האם יש לצרף לכתב הטענות עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית המשפט קמא?

מילות מפתח

  • כתב טענות
  • פרוטוקול הדיון
  • בית משפט קמא
  • דיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

8416/99 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

ת :

אי.איי.אם אלקטרוניקס מחשבים וציוד היקפי

(1999)

בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

מפעל הפיס

2.

אינטרנשיונל פרפורמנס אנד אקסלנס בע"מ

3.

מיחשוב ישיר מערכות בע"מ

4.

קומפיוטרסטור מ.ש.ז בע"מ

5.

סינטק טכנולוגיות מתקדמות בע"מ

6.

סופר שיווק טכנולוגיות בע"מ

7.

יבמ ישראל בע"מ

8.

דורקום מחשבים בע"מ

סיכומים בכתב

צ ו

על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה

העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור. היקף

הסיכומים של כל בעל דין בשני שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על עשרה עמודים בגודל 4

A

. תשובת המערערת, כמפורט בסעיף 3 להלן, לא תעלה על ארבעה עמודים.

ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות, גודל גופן 11 ותוך השארת שוליים מספיקים.

להלן הסדר להגשת הטענות:

1. המערערת

תגיש את טענותיה תוך שלושים ימים מיום מסירת החלטה

זו.לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא.

2.המשיבים יגישו את תשובתם לטענות המערערת תוך שלושים ימים מהיום שבו הומצאו להם טענות המערערת.

3.המערערת רשאית להשיב לתשובת המשיבים תוך חמישה עשר ימים מהיום שבו הומצאה לה התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונה להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערערת כי אין ברצונה להשיב כאמור.

4.התיק יקבע לדיון במהלך חודש אפריל 2000.

ניתן היום, י"ח בטבת תש"ס

(27.12.99).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99084160.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (20 מסמכים)

  • ע"א 65-23פסק-דין
  • עע"מ 6629/21אטלנטיס מרכזי הכשרה לחקלאות בע"מ נ. משרד החוץ - אגף מש"בפסק-דין
  • רע"א 6897/14רדיו קול ברמה בע"מ נ. קולך - פורום נשים דתיותפסק-דין
  • עע"מ 6861/11י.י.א אחזקה ושירותים בע"מ נ. עיריית באר שבעפסק-דין
  • רע"א 3888/15אפקון בקרה ואוטומציה בע"מ נ. ארד בע"מפסק-דין
  • עע"מ 53/14אריאל וימאזור בקרת תנועה וחניה בע"מ נ. ועדת המכרזים - משטרתהחלטה
  • עע"מ 8942/12מטאו טק שירותים מטאורולוגיים בע"מ נ. רשות שדות התעופה בישראלהחלטה
  • עע"מ 3309/11נדב קוטלרסקי נ. המועצה המקומית תל מונדפסק-דין
  • עע"מ 8696/10שערי ריבית בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד האוצרפסק-דין
  • בר"מ 863/07אחים בן רחמים (צפון) בע"מ נ. חברת נמלי ישראל-פיתוח ונכסים בעפסק-דין
  • בר"מ 2139/06מר ושות' (1982) בע"מ נ. משרד התשתיות הלאומיות - נציבות המיםפסק-דין
  • עע"מ 8193/02מקס ראובן נ. פז חברת נפט בע"מפסק-דין
הצגת עוד 8
  • עע"מ 10785/02חב' י.ת.ב. בע"מ נ. מדינת ישראל-משרד הפניםפסק-דין
  • ע"א 334/01מדינת ישראל נ. אברהים אבו שינדיפסק-דין
  • ע"א 5035/98משה"ב חברה לשיכון בניין ופיתוח בע"מ נ. מינהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • ע"א 7699/00טמג"ש חברה לניהול ופיתוח פרויקטים בע"מ נ. רשות הניקוז קישוןהחלטה
  • ע"א 8655/00הגן הקסום חב' לגינון ואחזקות בע"מ נ. עיריית תל אביב יפופסק-דין
  • רע"א 8842/00אי.איי.אם.אלקטרוניקס מחשבים וציוד היקפי (1999) בע" נ. מפעל ההחלטה
  • דנ"א 6070/00מפעל הפיס נ. אי. איי. אם אלקטרוניקס מחשבים וציוד היקפי 1999החלטה
  • רע"א 5864/00רום שירותים ימיים בע"מ נ. החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומיהחלטה