פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א 889/01
- ג'
דנ"א 10197/02
בפני:
כבוד השופט א' מצא
המערערת בע"א 889/01 והעותרת בדנ"א 10197/02:
עיריית ירושלים
נ ג ד
המשיבה:
אל עמי ייזום השקעות ובניה בע"מ
תגובת המשיבה לתגובת עיריית ירושלים
לבקשה להחזר הערבון
בשם המערערת בע"א 889/01
והעותרת בדנ"א 10197/02: עו"ד ש'
שידלוב
בשם המשיבה: עו"ד י' בן
דור
החלטה
טענתה של עיריית ירושלים כי "מצבה הכלכלי של המשיבה קשה", באופן שלא תוכל להשיב לה את הכספים אם כך יתחייב מתוצאות הדיון הנוסף, אינה מנומקת, אינה נתמכת בתצהיר ומנוסחת בלשון סתמית וכללית. די היה בכך כדי לדחותה אף אילו הייתה נטענת במסגרת בקשה לעיכוב ביצוע בשלב הערעור; לא כל שכן הוא כשטענה זו מועלית במסגרת עתירה לדיון נוסף, לאחר שבית המשפט העליון דחה פה-אחד את ערעורה של העירייה על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי. כידוע, מטרתו של הדיון הנוסף איננה לעשות צדק במקרה הקונקרטי, אלא להעמיד את ההלכה המשפטית הכללית על מכונה.
בנסיבות אלה, ומבלי שתשתמע מכך נקיטת עמדה כלשהי לגוף העתירה לדיון נוסף (המונחת לפניי), בקשת המשיבה להחזר הערבון שהפקידה בשלב הערעור מתקבלת בזה.
ניתנה היום, ו' בטבת שתס"ג
(11.12.02).
ש ו פ ט