פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
8949/17
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערער:
סהר ינאי שוקר
נ ג ד
המשיבה:
אינספקס
בע"מ
בקשה לעיון חוזר
החלטה
בהמשך להחלטה מיום 1.6.2018 הגיש המערער בקשה נוספת מטעמו. תחילה טוען הוא כי עירבון "מעל 1 שקל, הוא בלתי חוקי בעליל" ואף מבקש לחייב את המשיבה בהפקדת עירבון, לאחר מכן ציין כי הוא "מוכן לשלם" סך של 5,000 ש"ח, ובסיפה
לבקשה שב הוא ומבקש פטור מלא מהפקדת עירבון.
עיינתי בבקשה ובחומר שצורף.
בהחלטה מיום 27.5.2018 הועמד העירבון על סכום מתון יחסית לסכומי העירבון הנקבעים בהליכים דומים (סך של 20,000 ש"ח), וזאת תוך מתן משקל לטענות המערער ביחס למצבו הכלכלי ולכלל נסיבות העניין. היות שהמערער העלה בבקשה מיום 30.5.2018 טענה כי בפרק הזמן שחלף מאז הגשת הבקשה ועד למתן ההחלטה (וזאת בעקבות תקלה) חל שינוי במצבו הכספי, התאפשר למערער להגיש בקשה עדכנית הכוללת פירוט ותיעוד מלאים לעניין הוכחת מצבו הכלכלי העדכני. בהמשך לכך הגיש המערער את הבקשה דנן. אציין כי בהתחשב בחלוף הזמן בחנתי את בקשתו de novo , דהיינו בחנתי האם הוכח על ידו כי בנקודת הזמן הנוכחית אין באפשרותו הכלכלית להפקיד עירבון בשיעור שנקבע. לטעמי המערער לא הרים נטל זה.
מעבר
לחוסרים עליהם ניתן להצביע (למשל היעדר פירוט מלוא ההוצאות), הרי שהמערער עצמו מציין כי
באפשרותו ליטול הלוואות (בסך של 30,000 ש"ח) אלא שיקשה עליו לטענתו להשיבן. אולם המערער, המקיים פעילות עסקית מסוימת ובחשבונו יתרת זכות בהתאם לתדפיס העדכני, לא הוכיח כי לא יהיה באפשרותו להשיב את ההלוואות, ובפרט לא הוכיח כי אין באפשרותו להיעזר בהקשר זה בבני משפחה ובמכרים. לפיכך לא הרים הוא את הנטל החל בעניין. משלא הורם הנטל כאמור, אין מקום לקבוע עירבון בשיעור נמוך מזה שנקבע, סכום אשר נקבע כאמור לאחר שניתן משקל למצב הכלכלי הנטען של המערער.
לבסוף אציין כי אין מקום לטענתו של המערער בדבר עיוות דין בהקשר של קביעת העירבון. חובת הפקדת עירבון בידי כל בעל דין היוזם הליך ערעורי קבועה בדין; סכום העירבון נקבע בענייננו על יסוד הבקשות שהוגשו ותוך מתן משקל לכל נסיבות העניין; נוכח העיכוב במתן ההחלטה התאפשר כאמור למערער להגיש בקשה עדכנית וזו נבחנה de novo ; וכפי שציינתי בהחלטה מיום 27.5.2018, לאחר הסדרת סוגיית העירבון הערעור ייקבע לשמיעה בהתחשב במועד הגשת הערעור, כך שהמערער לא ייפגע מהעיכוב שאירע. עוד אעיר כי יש להצר על הסגנון בו נקט המערער בבקשתו.
בקשת המערער נדחית אפוא. המערער יפקיד את העירבון בתוך 14 ימים מעת המצאת ההחלטה לידיו. בהיעדר הפקדה - יירשם ההליך לדחייה.
ניתנה
היום, א' בתמוז
התשע"ח
(14.6.2018).
ליאת בנמלך, שופטת
ר ש מ ת