החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 9413/03 אילן אלנקווה נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 9413/03

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

אילן אלנקווה

נ ג ד

המשיבות:

1. הועדה

המקומית לתכנון ולבניה ירושלים

2. עיריית ירושלים

3. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז ירושלים

צו סיכומי

טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערערת והמשיבות יוגבל ל-15 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערת ל-5 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות, בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים

ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

סיכומי הטענות של

הצדדים לא יוגשו כשהם כרוכים יחד עם תיק המוצגים וכרך האסמכתאות

.

4. בהתאם להוראת תקנה

497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של

הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערערת תגיש את

סיכום טענותיה עד יום 19.4.04.

6. המשיבות תגשנה את

סיכום טענותיהן עד יום 1.6.04.

7. סיכומי תשובה יוגשו,

אם חפצה המערערת בכך, עד יום 1.6.04.

8. חיובי בעלי הדין לפעול

על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 28.7.04 בשעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, ג' בשבט תשס"ד (26.1.04).

עודד

שחם

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (53 מסמכים)

  • ע"א 4354-22פסק-דין
  • ע"א 4627-22פסק-דין
  • ע"א 1726-21פסק-דין
  • רע"א 8694/20מאזן דוויק נ. מרדכי זרביבפסק-דין
  • ע"א 1414/21יהושוע נגר נ. תמיר פייגנבויםפסק-דין
  • ע"א 8416/19ד"ר שלמה נס ,עו"ד ומר אלי שפלר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"א 1099/21הרמטיק נאמנות (1975) בע"מ נ. אקסטרה פיתוח וייזום בע"מפסק-דין
  • רע"א 4792/21קיבוץ הל"ה נ. מועצה אזורית שפירהחלטה
  • רע"א 6614/19מדינת ישראל נ. שלמה ג'הסיפסק-דין
  • ע"א 977/17עו"ד יצחק מולכו נ. אייל יונהפסק-דין
  • דנ"א 420/21פרויקט אורנים בע"מ נ. אורתם סהר הנדסה בע"מהחלטה
  • ע"א 6731/19עזבון המנוח מוחמד עבד אלרחמן אבו ראס נ. רשות מקרקעי ישראל מדפסק-דין
הצגת עוד 41
  • ע"א 9817/17מנהל מיסוי מקרקעין תל אביב נ. מיטל אביבי רייךפסק-דין
  • ע"א 8210/19פלוני נ. לאומית שרותי בריאותפסק-דין
  • רע"א 6938/19דני אילני נ. ברוך פיירפסק-דין
  • ע"א 7791/19שלה אמין נ. מדינת ישראל- משרד המסחר והתעשייהפסק-דין
  • רע"א 6774/19אפרידר החברה לשיכון ופיתוח לישראל בע"מ נ. עיריית ראש העיןפסק-דין
  • ע"א 1551/19פעמי תש"ז ,מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע נ. שמואלפסק-דין
  • ע"א 7379/18הדר יצחקי נ. רון יצחקיפסק-דין
  • בג"ץ 8672/17ד"ר רות לוי נ. הוועדה לענייני פיצויים ותמלוגים מכוח חוק הפטנפסק-דין
  • ע"א 1206/16חברת יהלומי סמואל - רוזנבאום (1992) בע"מ נ. מדינת ישראל - משפסק-דין
  • רע"ב 8411/16בני סלע נ. שירות בתי הסוהרפסק-דין
  • ע"א 3137/15עיריית חיפה נ. קהילת ציון אמריקאיותפסק-דין
  • ע"א 8172/12פלוני נ. אגד-אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מפסק-דין
  • ע"א 9135/15מדינת ישראל נ. מרגלית ש.א. רכב בע"מפסק-דין
  • ע"א 9063/12עזבון המנוח הוראס ריכטר ז"ל נ. harvey delsonפסק-דין
  • בע"מ 7465/16החלטה
  • ע"א 7426/14פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 3349/13פלוני נ. מדינת ישראל - משרד הביטחוןפסק-דין
  • ע"א 7589/13establishment adoka נ. מכון ויצמן למדעפסק-דין
  • עע"מ 8832/12עיריית חיפה נ. יצחק סלומון בע"מ חברה לבניה ועבודות ציבוריותפסק-דין
  • דנ"א 5698/11מדינת ישראל נ. מוסטפה דיב מרעי דיראניפסק-דין
  • ע"א 6623/11אברהם אלבו נ. זמיר פלדמןפסק-דין
  • דנ"א 1595/06עזבון המנוח אדוארד ארידור ז"ל נ. עיריית פתח תקווהפסק-דין
  • רע"א 5260/12דן קריספל נ. ביטוח ישיר איי די איי חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • ע"א 573/12הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ נ. גולדסיל בע"מהחלטה
  • ע"א 8438/09רובאב חברה לנכסים בע"מ נ. אחים דוניץ בע"מפסק-דין
  • ע"א 9313/08רות אופנברג נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה תל אביב - יפופסק-דין
  • רע"א 993/06מדינת ישראל נ. מוסטפה דיב מרעי דיראניפסק-דין
  • רע"א 2368/08אבנ"ר -איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 2008/07נירה לוטן נ. דוד ירמייבפסק-דין
  • ע"א 735/07צמרות חברה לבניין נ. בנק מזרחי-טפחותפסק-דין
  • רע"א 8688/07יהושע רובין נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מפסק-דין
  • ע"א 7313/09קופת חולים לאומית נ. מוטי לויפסק-דין
  • רע"א 901/07מדינת ישראל - הועדה לאנרגיה אטומית נ. עדנה גיא-ליפלפסק-דין
  • ע"א 10591/06רפאל יפרח נ. מפעלי תובלה בע"מפסק-דין
  • ע"א 2206/08יחזקאל סיגמן נ. חב' דובק בע"מפסק-דין
  • ע"א 10192/07פסגת אשדוד הנדסה אזרחית ותשתיות בע"מ נ. חן גל השקעות ומסחר בפסק-דין
  • ע"א 10508/08דור זהב חברה לקבלנות בנין והשקעות בע"מ נ. הועדה המקומית לתכנפסק-דין
  • ע"א 8143/06אברהם שלומוב נ. בית חולים ע"ש הרצוג (עזרת נשים)החלטה
  • ע"א 9292/07חברות שדמות הדרום בע"מ נ. וועדה מקומית לתכנון ובנייה "שמעוניפסק-דין
  • רע"א 8628/08עמל הנגב עבודות בניה ועפר בע"מ נ. עירית רהט ,רהטהחלטה
  • ע"א 9412/03עמי חזן נ. פקיד שומה נתניההחלטה