עע"מ 1790/19 הכפר הירוק ע"ש לוי אשכול נ. עיריית רמת השרון

1.

זוהי "בקשת המשך" בעקבות החלטתי מיום 3.2.2021, שבה הוריתי על הוצאת מוצגים 5-6 מסיכומי המערער (הכפר הירוק) ומוצג 6 לסיכומי המשיבה 2 (מצודה) מתיקי המוצגים ומחיקת כל התייחסות אליהם בסיכומי הצדדים. המערער הגיש את סיכומיו המתוקנים ביום 9.2.2021 וכעת טוענת המשיבה 1 (העירייה) כי על אף החלטתי, סעיפים 16-11 ו-48 לסיכומים המתוקנים של המערער מהווים "באופן מובהק חזרה על טענות שהיה על המערער למחוק מסיכומיו", מכיוון שהם מתייחסים לאותם מוצגים שהוריתי על הוצאתם. עוד נטען, כי המערער מרחיב חזית בכך שהעלה במסגרת סיכומיו המתוקנים טענות הנוגעות לפרשנות סעיף 251(1) לפקודת העיריות [נוסח חדש], אשר לא נטענו במסגרת העתירה המקורית שהגיש.

2.

המערער טוען, כי מדובר בבקשה קנטרנית ובניסיון נוסף לעכב את בירור הערעור. לטענתו, הוא מילא אחר החלטתי באופן מלא, והסעיפים שאליהם מפנה המשיבה 1 מתייחסים למוצג 4 (הצעת חוק לתיקון פקודת העיריות (השוואת מעמדם של כפרי נוער למוסדות חינוך לעניין חיובי היטלי סלילה ותיעול)), שאין כל טענה בעניינו.

3.

לאחר שעיינתי בסיכומים המתוקנים מטעם המערער, איני רואה מנוס מקבלת הבקשה, באופן חלקי. זאת מכיוון שסעיפים 16-12 מתייחסים באופן מפורש לאותם מוצגים שהוריתי על הוצאתם מתיק המוצגים. הסעיפים האמורים בסיכומים המתוקנים של המערער מהווים מעין "בקשה לצירוף ראיות חדשות" בתוך כתב הסיכומים, וכדברי המערער עצמו: "מבוקש כי ההחלטה לגבי צירוף ראיות/מוצגים אלו, קרי, פרטיכל הדיון ומסמך המסקנות של הוועדה, יכללו בבקשות לצירוף ראיות חדשות שממילא תלויות ועומדות בפני ההרכב הנכבד" (סעיף 14 לסיכומים המתוקנים). אין להתיר הגשת בקשה לצירוף ראיות בתוך כתב הסיכומים עצמו, בוודאי שלא תוך התייחסות מפורשת לראיות שכבר ניתנה הוראה שלא להתייחס אליהן במסגרת הסיכומים. הדבר אף מנוגד להנחיות נשיאת בית המשפט העליון בנושא נוהגים במזכירות בית המשפט העליון.

4.

אשר לטענה בדבר הרחבת חזית, בהתאם לסדרי העבודה הנוהגים בבית משפט זה, "מיקומה הגיאומטרי" של טענה מסוג זה הוא לפני המותב אשר דן בערעור. המשיבה 1 רשאית, כמובן, להעלות טענותיה בהקשר זה במסגרת סיכומיה או במסגרת הדיון בעל-פה (בכפוף להנחיות ההרכב) (ראו: ע"א 1985/19 אורתם סהר הנדסה בע"מ נ' פרויקט אורנים בע"מ (28.1.2020)).

5.

דינם של סעיפים 16-12 לסיכומים המתוקנים להימחק, אפוא. המערער יגיש, פעם נוספת, סיכומים מתוקנים, וזאת עד ליום 10.3.2021.

העירייה תגיש סיכומי טענות מתוקנים מטעמה, עד ליום 17.3.2021; מצודה תגיש סיכומי טענות ותיק מוצגים מתוקן מטעמה, עד ליום 24.3.2021; המערער יגיש סיכומיו כמשיב בערעור וסיכומי תשובה מטעמו, עד ליום 7.4.2021; והעירייה תגיש סיכומי תשובה עד ליום 13.4.2021.

6.

בנסיבות העניין, יידחה מועד הדיון הקבוע ליום 15.3.2021. רק לאחר שיוגשו כלל הסיכומים המתוקנים, יועבר התיק ליומן לקביעתו בהקדם.

ההחלטה תובא לידיעת היומן.

7.

המערער יישא בהוצאות המשיבה (העירייה) בסך 800 ש"ח בגין הבקשה.

דר להב

ר ש מ ת

_________________________

19017900_H18.docx

כש

מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,

http://supreme.court.gov.i l