פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"ם
2398/12 - א'
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
המבקשת:
ע.מ.ת ערוצי מדידה ותשתיות בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. החברה הכלכלית שהם בע"מ
2. ועדת המכרזים שליד החברה הכלכלית שהם בע"מ
3. אחמד חסן תשתיות ופיתוח בע"מ
4. מצליח זאבי תשתיות פיתוח ויזמות בע"מ
5. גלנור בינוי ופיתוח בע"מ
6. עינב החץ (1965) בע"מ
7. מגנזי תשתיות בע"מ
8. אולניק חברה להובלה עבודות עפר וכבישים בע"מ
9. רולידר בע"מ
בקשה לסעד זמני בגדרי הערעור
בשם
המבקשת:
עו"ד
ריחאן נג'אר, עו"ד האני טנוס,
עו"ד באסל אבו דריס
בשם המשיבות 2-1:
עו"ד יובל גלאון, עו"ד
לירון רז
בשם המשיבה 3:
עו"ד אסף הדסי
החלטה
1.
מעיון בטענות הצדדים וצרופותיהם עולה לכאורה כי בית המשפט לעניינים מינהליים, שאליו פנתה המבקשת בעתירתה, לא היה מוסמך לדון בעתירה, וכך קבע אף בית המשפט הנכבד עצמו בפסק הדין, מושא הערעור. לכך אף השלכה על פועלו של הערעור: אם ייוותר הצו הזמני על כנו עד לבירור הערעור ותתקבלנה טענותיה של המבקשת – המעלה לכאורה סוגיה הראויה לדיון לגופה – הרי שעל פני הדברים לא יהיה בידה לזכות ביותר מאשר סעד זמני עד לבירור תובענתה בבית המשפט המוסמך.
בנסיבות אלה ראוי כי הצדדים יבחנו הסדר מוצע, שלפיו המבקשת תפנה לבית המשפט המוסמך ותביא את טענותיה לפניו לבחינה de novo
של המכלול, תוך שגם למשיבות שמורות, כמובן, כל טענותיהן (להוציא טענת הסמכות); ההליך בבית משפט זה יימחק, וצו הארעי ייוותר על כנו עד לתום ההליך בבית המשפט המוסמך.
2.
הצדדים יביעו עמדתם לגבי ההסדר המוצע עד לתאריך 2.4.2012.
3.
למען הסר ספק, צו הארעי בהחלטתי מתאריך 21.3.2012 יעמוד בעינו עד להחלטה אחרת בבקשה, שתינתן לאחר קבלת עמדות הצדדים.
ניתנה היום, ה' ניסן,
תשע"ב (28.03.2012).
ש ו פ ט