פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 5490/17 נווה שלום פרוייקטים ומסחר בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מכרזים · עמידה במועדים למילוי התחייבות על פי מכרזערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור ולא מצא עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. נקבע כי לעמידה במועדים למילוי התחייבות על פי מכרז יש חשיבות עקרונית רבה בשל השיקולים של שוויון. נוכח התנהלות המדינה בשלב ההתדיינות, לא נעשה צו להוצאות ובוטלו ההוצאות שנפסקו לטובתה.

העובדות

המדינה נתבעה בהליך הקשור למכרז ולמועדים למילוי התחייבויות. בשלב ההתדיינות התנהלותה של המדינה לא הייתה מיטבית, אך לא נמצאו פגמים בשלב הרלוונטי של ההחלטה עצמה. בית המשפט העליון לא עשה צו להוצאות ובטל הוצאות שנפסקו לטובת המדינה בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בדבר עמידה במועדים למילוי התחייבות על פי מכרז?
  2. 2.האם יש לעשות צו להוצאות ולבטל הוצאות שנפסקו לטובת המדינה בבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    אין עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, והערכאה הערעורית סומכת את ידיה על ממצאיו והנמקותיו.

    ״אין עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי שעל ממצאיו והנמקותיו אנו סומכים את ידינו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לעמידה במועדים הקבועים למילוי התחייבות על פי מכרז יש חשיבות רבה, בין היתר בהיבט השוויון, ואין לסטות מעיקרון זה.

    ״נודעת חשיבות רבה לעמידה במועדים הקבועים למילוי ההתחייבות על פי המכרז, ענין שיש לו השלכה משמעותית בהיבט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מכרז
  • מועדים
  • התחייבות על פי המכרז
  • שוויון
  • הוצאות
  • סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים

מינהליים

עע"ם

5490/17

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת י'

וילנר

המערערת:

נווה שלום

פרוייקטים

ומסחר בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. רשות מקרקעי ישראל

2. משרד הבינוי והשיכון

3. אפיק הירדן ייזום בע"מ

4. עפר קוטלר

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בשבתו כבית משפט לעניינים

מינהליים

מיום 30.6.2017 ב

עת"ם

15504-05-17 שניתן על-ידי כבוד השופטת ג' לוין

תאריך הישיבה:

א' בתמוז

התשע"ח

(14.6.2018)

בשם המערערת:

עו"ד אורי כהנא, עו"ד גיל

נבו, עו"ד שי

אלמקייס

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד

רנאד

עיד

בשם המשיבים 4-3:

עו"ד ישראל

ציגנלאוב

;

עו"ד שי אליאב, עו"ד עוז ימין; עו"ד בר פרץ

פסק-דין

לאחר ששמענו את טענות הצדדים אנו סבורים שאין עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי שעל ממצאיו והנמקותיו אנו סומכים את ידינו בהתאם לתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 .

במישור העקרוני, נודעת חשיבות רבה לעמידה במועדים הקבועים למילוי ההתחייבות על פי המכרז, ענין שיש לו השלכה משמעותית בהיבט השוויון. חרף הטענות שנשמעו לא מצאנו טעם לסטות מעקרון זה במקרה דנן.

אכן, בשלב ההתדיינות התנהלותה של המדינה לא הייתה מיטבית, ולאחר שנמסר לנו על כך דיווח אנו מקווים ומאמינים שהופקו הלקחים הנדרשים. עם זאת, אין מדובר בפגמים שנפלו בשלב הרלוונטי של ההחלטה עצמה.

לפנים משורת הדין ומאחר שאכן לא נחה דעתנו מהאופן שבו נמסרו פרטים לבית המשפט בשלב הדיוני איננו עושים צו להוצאות בהליך זה, ואף מורים על ביטול ההוצאות שנפסקו לטובת המדינה בבית המשפט המחוזי.

ניתן

היום, א' בתמוז

התשע"ח

(14.6.2018).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • עע"מ 4067-23החלטה
  • עע"מ 7061/21עיריית חברון נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • רע"א 7476/19יוסף שחאדה נ. רשות הפיתוחהחלטה
  • עע"מ 302/19יצחק שמוחה- ו- 132 אח' נ. עיריית חולוןהחלטה
  • עע"מ 4560/19אורוז שירותים בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראלהחלטה
  • עע"מ 5409/18רשות מקרקעי ישראל נ. מוחמד סלימאןפסק-דין
  • עע"מ 8010/18חברת איחוד המובילים חברה להובלות בע"מ נ. שירותי בריאות כלליתהחלטה
  • עע"מ 1113/18חנן יוסף נ. מדינת ישראל- משרד התחבורה והבטיחות בדרכיםהחלטה

הלכות

  1. 1אין עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, והערכאה הערעורית סומכת את ידיה על ממצאיו והנמקותיו.
  2. 2לעמידה במועדים הקבועים למילוי התחייבות על פי מכרז יש חשיבות רבה, בין היתר בהיבט השוויון, ואין לסטות מעיקרון זה.