החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1919-22 ע"פ 1919-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה חמישית לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל לאחר דחיית ערעור

בית המשפט העליון דחה בקשה חמישית לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל של 26 חודשים. נקבע כי מצבה של בתו הבכורה של המבקש היה ידוע לבית המשפט בעת מתן פסק הדין ולכן אינו מהווה נסיבה חדשה. המבקש הורה להתייצב לריצוי עונשו בתאריך 28.9.2022.

העובדות

המבקש הגיש בקשה חמישית לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל של 26 חודשים שגזר בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. ערעורו על גזר הדין נדחה בבית המשפט העליון. עונשו עוכב מספר פעמים בעבר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה להמשך עיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל של המבקש?

הלכות

  1. 1

    נסיבה שהייתה בידיעת בית המשפט עת ניתן פסק הדין אינה נחשבת לנסיבה חדשה המצדיקה עיכוב ביצוע.

    ״מצבה של בתו הבכורה של המבקש היו בידיעת בית המשפט עת שניתן פסק הדין בעניינו כך שאין מדובר בנסיבה חדשה המצדיקה עיכוב ביצוע.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר בפועל
  • נסיבה חדשה
  • ערעור
  • בקשה חמישית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"פ 1919/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 1919/22 -

ח'

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת ר' רונן

המערער:

עדי מקדשי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת המערער מיום

28.9.2022 לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"פ 26670-04-20

מיום 1.2.2022 שניתן על ידי כב' סג"נ בני שגיא

בשם המערער:

בעצמו

בשם המשיבה:

עו"ד יעל שרף

החלטה

בקשה חמישית לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל של 26 חודשים שגזר בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו על המבקש, לאחר שערעורו נדחה בבית משפט זה.

לאחר שעיינו בבקשה על צרופותיה, לא מצאנו עילה להמשך עיכוב הביצוע. כאמור בהחלטתנו מיום 13.9.2022, מצבה של בתו הבכורה של המבקש היו בידיעת בית המשפט עת שניתן פסק הדין בעניינו כך שאין מדובר בנסיבה חדשה המצדיקה עיכוב ביצוע. עונשו של המבקש עוכב כמה וכמה פעמים, והכל על מנת ליתן לו משך זמן מספק להתארגנות. עם זאת, נראה כי המבקש עושה כל שביכולתו על מנת שלא לרצות את מאסרו, והגיעה העת להפנים כי לא יינתנו ארכות נוספות.

משכך, הבקשה נדחית. המבקש יתייצב אפוא לריצוי עונשו היום, ה-28.9.2022, והכל כפי שנקבע בפסק הדין מיום ה-2.8.2022.

ניתנה

היום, ג' בתשרי התשפ"ג (28.9.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

הלכות

  1. 1נסיבה שהייתה בידיעת בית המשפט עת ניתן פסק הדין אינה נחשבת לנסיבה חדשה המצדיקה עיכוב ביצוע.