ע"פ 2037/05 ידין מכנס נ. מדינת ישראל

לפנינו בקשה מיום 8.1.2008 לניכוי 22 ימי מעצר מתקופת מאסרו של המערער. פסק דיננו בעניינו של המערער ניתן ביום 28.11.2007.

המערער טוען כי גזר דינו של בית המשפט המחוזי, לא התייחס לניכוי תקופת מעצרו. אמנם, בית המשפט המחוזי היה רשאי שלא לנכות את ימי המעצר מתקופת המאסר, אך החלטה מעין זו, לטענת המערער, הינה חריגה. לדבריו, בתי המשפט נוהגים בדרך כלל אחרת.

המשיבה מתנגדת לבקשה. היא טוענת בתגובתה כי המערער הציג עניין זה הן במסגרת ערעורו והן בטיעון בעל פה ועל כן, לטענתה, חזקה על בית משפט זה שנתן דעתו למכלול הנתונים עת הקל בעונש שנגזר על המערער.

ואולם - מדובר בהשמטה מקרית. הטענה נטענה אמנם בסעיף 65 להודעת הערעור ובסעיף 344 לעיקרי הטיעון של המערער אך לא נתנו דעתנו עליה בעת מתן פסק הדין בשל היקף החומר. נוכח הבהרה זו, לפיה מדובר בהשמטה מקרית אך המועד להגשת בקשה לתיקון פסק הדין - כאמור בסעיף 81(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984 - חלף, מתבקשת המדינה לשוב ולהתייחס לעניין בתוך 7 ימים.