פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ער"מ
4376/22
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המערער:
עמוס סנטהאוז
נ ג ד
המשיב:
משרד התקשורת
ערעור על החלטת
הרשמת ק' אזולאי מיום 8.6.2022 בבש"מ 3445/22
בשם המערער:
עו"ד ורד כהן
פסק-דין
דין הערעור להידחות. שיקול דעתו של רשם בית המשפט בעניינים מעין אלו הוא רחב ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור (ראו לאחרונה: ער"א 3810/22 פלוני נ' פלונית , פסקה 4 (9.6.2022); ער"א 2924/22 פלוני נ' פלונית , פסקה 4 (29.5.2022)). מקרה זה אינו נמנה עם המקרים החריגים המצדיקים התערבות. כפי שציינה הרשמת, אף אם הייתה מתקבלת טענת המערער כי לרשותו עמדו 60 ימים להגשת הערעור, עדיין ההליך הוגש בחלוף מספר ימים ממועד זה. הצידוק היחיד שניתן לאיחור על ידי באת-כוח המערער, הוא עומס עבודה, אשר ככלל אינו מהווה "טעם מיוחד" להארכת מועד (וראו: בש"א 8178/20 פלוני נ' פלוני , פסקה 5 (3.12.2020); בש"א 918/20
שחם נ' רו"ח יואב כפיר – נאמן , פסקה 5 (10.2.2020)).
הערעור נדחה.
ניתן היום, ה' בתמוז התשפ"ב (4.7.2022).
ש ו פ ט