החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 10509/05 בנק לאומי לישראל בע"מ נ. ביאטריס בגס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור - החלטה על הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה והורה למשיבים להגישה עד 11.12.05 במקביל לבית המשפט ולמבקשים. נקבע כי העדר התייחסות ייחשב הסכמה ואי הגשה במועד כאי התייצבות. התשובה תכלול התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410.

העובדות

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור. בית המשפט הורה למשיבים להגיש תשובה עד 11.12.05, ולהתייחס לטענות בעניין דיור חלופי וערובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

הלכות

  1. 1

    הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיבים, ונוסח התשובה יחול לפי תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

    ״הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תשובה
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • דיור חלופי
  • ערובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

10509/05

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשים:

1. בנק לאומי

לישראל בע"מ

2. אליהו זוין, עו"ד בתפקידו ככונס נכסים

3. נפתלי וויס, עו"ד, בתפקידו ככונס הנכסים

נ ג ד

המשיבים:

1. ביאטריס

בגס

2. עגור 25 קיסריה בע"מ

3. קרלוס בגס

4. ויקטור אדריאן בגס

5. גבריאל בגס

6. ש.י.נ.א-שירותי יעוץ ניהול וארגון בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום31.10.05

בבש"א 21581/05 שניתנה על ידי כבוד השופט נ' ישעיה

החלטה

1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה עד ליום 11.12.05. בתשובות יש להתייחס, בין היתר, לטענת המבקשים בעניין הדיור החלופי ברחוב דוד המלך ולטענה כי מתן הצו לא הותנה בערובה כלשהי.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ה בחשון תשס"ו

(27.11.05).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 21581/05

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • רע"א 8734/13עודה עלי עבדאללה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"א 560/13חברת נמל אשדוד בע"מ נ. גולדשטיין שירותי תברואה בע"מהחלטה
  • רע"א 5841/11אקסלרוד איטה נ. בנק מזרחיהחלטה
  • רע"א 1794/11חברת החשמל מחוז חברון נ. חברת החשמל לישראל בע"מהחלטה
  • רע"א 369/11פראס עארף ואח' נ. שותפות סי.אנד.אם. פרפרטיסהחלטה
  • רע"א 3569/10אלו עוז בע"מ נ. קליל תעשיות בע"מהחלטה
  • ע"א 5103/07רפאל קורצברג נ. טרולו ישראל בע"מהחלטה
  • רע"א 2397/06יהודה אברג'יל נ. מנהל מקרקעי ישראל-מחוז ת"אהחלטה
  • רע"א 3188/06פז חברת נפט בע"מ נ. עבאד חטארהחלטה
  • רע"א 8648/05V.I.S MONT INVESTMENTS LIMITED נ. חברת AXICOM CAPITAL GROUPפסק-דין

הלכות

  1. 1הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיבים, ונוסח התשובה יחול לפי תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי