החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 1084/04 פרירון חברה להשקעות פיתוח ובניו בע"מ נ. לוקי בניה ופיתוח בע"

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1084/04

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

פרירון חברה להשקעות פיתוח ובניו בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. לוקי בניה

ופיתוח בע"מ

2. בנק לאומי לישראל בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 14.12.03

בת"א 2260/03 שניתנה על ידי כבוד השופט בנימיני

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה תוך 10 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"א באדר תשס"ד

(14.3.04).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (12 מסמכים)

  • רע"א 3618/16החלטה
  • רע"א 137/16החלטה
  • רע"א 3516/15אנדי הנדסה ייזום וביצוע בע"מ נ. ימין ניסים חברה לבנין ולפיתוהחלטה
  • רע"א 6513/14ש.י. גיל פרויקטים בע"מ נ. דולב מוצרי פלסטיק (אחזקות בע"מ)החלטה
  • רע"א 2502/13האחים שגראוי ייזום ובנייה בע"מ נ. גינדי החזקות דירות יוקרה בהחלטה
  • רע"א 8648/11אמיר שחאדה לבניין ופיתוח בע"מ נ. אלקטיסיס בע"מהחלטה
  • ע"א 4033/07עו"ד רות נחמד נ. עו"ד ראובן בן אריפסק-דין
  • רע"א 9123/05אדמוב פרוייקטים (89) בע"מ (בפירוק מרצון) נ. סיטי סטייט מקבוצפסק-דין
  • בר"מ 11411/05איגוד ערים לאיכות הסביבה "דרום יהודה" נ. חברת חופרי ר. אבוקוהחלטה
  • ע"א 11123/03ט.ש.ת. חברה קבלנית לבנין בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד הבינוי ופסק-דין
  • רע"א 713/05קרית שדה התעופה בע"מ נ. הסוכנות היהודית לארץ ישראלהחלטה
  • רע"א 6435/04רשות שדות התעופה בישראל נ. סולל בונה בע"מפסק-דין