החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 11126/08 לב לבייב נ. עזי רפאלי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות דיוניות בבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון - הוראות לתשובת המשיבים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למשיבים להגיש תשובה לבקשת רשות ערעור עד מועד שנקבע, בהתאם להוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. התשובה תוגש הן לבית המשפט והן למבקש, ותכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. נקבע גם כי העדר התייחסות או תגובה במועד יחשבו כהסכמה או כאי התייצבות.

העובדות

הוגשה בקשה למתן רשות ערעור לבית המשפט העליון, והמשיבים התבקשו להגיש תשובה עד למועד שנקבע. בית המשפט קבע הוראות לגבי נוסח התשובה, אופן הגשתה והתייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיבים להגיש תשובה לבקשת רשות הערעור ובאיזה מועד ובאיזה אופן?
  2. 2.האם ניתן לראות בתשובת המשיבים סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

11126/08

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקש:

לב לבייב

נ ג ד

המשיבים:

1. עזי רפאלי

2. גליה מאור

3. זאב נהרי

4. שמואל זוסמן

5. אבי זלדמן

6. אוסנת רונן

7. בנק לאומי לישראל בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בבש"א

18044/08, מיום 30.11.08, שניתנה על ידי כבוד השופט א' אורנשטיין

בשם המבקש:

עו"ד גיורא ארדינסט;

עו"ד רן שפרינצק;

עו"ד אמיר טבנקין

החלטה

1.

הבקשה למתן רשות ערעור מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד לתאריך 1.2.09.

3.

על נוסח התשובה תחולנה הוראותיה של תקנה 406(ב) ל תקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד-1984.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה הן במישרין למבקש.

5 .

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 ל תקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, ט"ו בטבת התשס"ט (11.1.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 18044/08

מצוטט על ידי (23 מסמכים)

  • רע"א 7602/21בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ. ע.א.ד.א ליעד אחזקות (2006החלטה
  • רע"א 6646/19ר.ל.פ.י חקלאות בע"מ נ. MAN Truck and Bus AGפסק-דין
  • רע"א 8761/20פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 6221/20המכללה הארצית להכשרה מקצועית בע"מ נ. רפאל כהןהחלטה
  • רע"א 804/20גן שמואל מזון בע"מ נ. ק.ר.נ.א בע"מהחלטה
  • ע"א 6859/17יעל מנואלה עידו נ. שלומי טלמורפסק-דין
  • רע"א 5403/17ר'בקה טכנולוגיות בע"מ נ. חברת כימיקלים לישראל בע"מפסק-דין
  • רע"א 1365/17בנק הפועלים בע"מ נ. ישעיהו נשרהחלטה
  • רע"א 4725/16שמואל בוקסר נ. גדעון לנגהולץהחלטה
  • רע"א 3487/16בועז יפעת נ. בנק לאומי לישראלפסק-דין
  • רע"א 5165/16החלטה
  • רע"א 3860/16החלטה
הצגת עוד 11
  • רע"א 8855/15הראל חברה לביטוח בע"מ נ. מרב שמאי קינגפסק-דין
  • רע"א 6122/14בנק הפועלים בע"מ נ. ישעיהו נשרהחלטה
  • רע"א 6753/14מרדכי סופר נ. ישראל פרלפסק-דין
  • רע"א 2903/13אינטרקולוני השקעות בע"מ נ. שמואל שקדיפסק-דין
  • רע"א 8834/13גרון בן ציון נ. איתמר זלץפסק-דין
  • רע"א 2903/13אינטרקולוני השקעות בע"מ נ. שמואל שקדיהחלטה
  • רע"א 3059/12שדורי פרסומת מאוחדים מדיה (2003) בעמ נ. רשות השידורפסק-דין
  • ע"א 9183/09The Football Association Premier League Limited נ. פלוניפסק-דין
  • דנ"פ 5852/10מדינת ישראל נ. מאיר שמשפסק-דין
  • רע"א 4447/07רמי מור נ. ברק אי.טי.סי. [1995] החברה לשרותי בזק בינלאומייפסק-דין
  • רע"א 7820/09בנימין אבישר נ. sabona enterprises b.vהחלטה