החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 11135/05 עזבון המנוח גלעד זר ז"ל ו-12 אחרים נ. אלעלול מחמוד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון ועיכוב ביצוע עיקוליםבקשת רשות ערעור (רע"א) בבית המשפט העליון - החלטה דיונית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על הפקדת עירבון במועדו ועל מועדי תגובה לבקשה ולעניין העיקולים, וקבע כי עד להחלטה יעוכב ביטולם של העיקולים. כמו כן הועברה הבקשה ליועץ המשפטי לממשלה לשיקול דעתו. בקשת רשות ערעור נוספת (רע"א 10567/05) נמחקה כמתייתרת, ללא צו להוצאות.

העובדות

ההחלטה עוסקת בהוראות דיוניות בבקשת רשות ערעור: הפקדת עירבון במועד שנקבע, מועדי תגובה לבקשה ולעניין העיקולים, והעברת הבקשה לידיעת היועץ המשפטי לממשלה. בנוסף נמחקה בקשת רשות ערעור נוספת כמתייתרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הפקדת עירבון ועל עיכוב ביטול עיקולים עד למתן החלטה בבקשה לגופה?
  2. 2.האם יש למחוק את רע"א 10567/05 נוכח מיתור הדיון?

מילות מפתח

  • עירבון
  • עיכוב ביצוע
  • עיקולים
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • סיכומים בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

11135/05 - א'

רע"א 10567/05

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקש:

עזבון המנוח גלעד זר ז"ל ו-12 אחרים

נ ג ד

המשיבים:

1. אלעלול מחמוד

2. מדני מחמוד

3. דחלאן מחמוד

4. ראשיד אבו שבאכ

5. יאסר ערפאת

6. הרשות הפלסתינית

7. קולונל ג'יהד מסימי

8. קאעד אבו מוסטפא

9. אלמוני המכונה "בזבז"

בקשה לעיכוב הליכים

בשם המבקשים:

עו"ד רפאל גלס

בשם המשיבים:

עו"ד יוסף ארנון

החלטה

א.

רע"א 11135/05

1.

העירבון שנקבע ביום 4.12.05 יופקד במועדו ללא איחור. המשיבים יגיבו לבקשה לגופה, וכן לעניין העיקולים בתיק, 15 יום לאחר מכן. כן יידרשו להחלטה מיום 19.6.05 בתיק ע"א 3281/05 לעיכוב ביצוע. עד למתן החלטה יוותר עיכוב ביטולם של העיקולים על כנו. הבקשה, והבקשה לביטול עיקולים, יועברו גם לידיעת היועץ המשפטי לממשלה, שישקול האם רצונו להביע דעתו בנושא העיקולים, במסגרת הזמן האמור.

2.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

3.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

4.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

5.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

6.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ב.רע"א 10567/05

נוכח האמור, מתייתר הדיון ברע"א 10567/05 והיא נמחקת, ללא צו להוצאות.

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

05111350_T01.doc

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • רע"א 9288/07גאזי איוב נ. שפיגל צביהחלטה
  • רע"א 10316/06גרנט - מרכז האבטחה הישראלי למיגון חיצוני (2001) בע נ. מדינתהחלטה
  • רע"א 5969/07keryx biopharaceuticals inc נ. ר.מ.פ.א נכסים בע"מהחלטה
  • בע"מ 4562/06פלוני נ. פלוניהחלטה
  • בע"מ 4982/06פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 511/06אמנון פורת נ. שרגא אולמןהחלטה
  • רע"א 8523/04מחמד אלעלול נ. עז' המנוח גלעד זר ז"ל ואח'החלטה